УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 11.07.2011 по делу N 33-6950
    Поскольку спорные помещения в подвале жилого дома предназначены не только для прокладки коммуникаций и размещения оборудования, но и для самостоятельного использования, оснований для признания права общей долевой собственности на указанные помещения за собственниками помещений многоквартирного дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:00:23

  2. Определение Московского городского суда от 11.07.2011 по делу N 4г/2-5426/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:00:22

  3. Определение Московского городского суда от 12.07.2011 по делу N 33-21471
    В удовлетворении заявления о сложении штрафа отказано правомерно, так как представленное в суд заявление о сложении штрафа противоречит пояснениям заявителя об отказе представить запрашиваемые документы, данным в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:59:25

  4. Определение Московского городского суда от 12.07.2011 по делу N 33-21546
    В иске об оспаривании решения годового общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что решение годового общего собрания членов ТСЖ по вопросам повестки дня, оформленное протоколом, принято в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ и устава товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:59:10

  5. Определение Московского городского суда от 12.07.2011 по делу N 33-21583
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи результата долевого строительства, компенсации морального вреда частично удовлетворен правомерно, так как ответчиком принятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве не были исполнены в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:59:03

  6. Определение Московского городского суда от 12.07.2011 N 4г/8-4911/2011
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, по встречному иску об изменении договора для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что стороны не могут требовать пересмотра вступившего в законную силу акта только в целях проведения повторного слушания и принятия нового акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:58:11

  7. Решение Ленинградского областного суда от 12.07.2011 N 7-457/2011
    Публичные функции органов местного самоуправления в сфере обеспечения первичных мер пожарной безопасности осуществляются на всей территории муниципального образования, поэтому принадлежность территории не муниципальному образованию, а иному лицу, вытекающая из гражданско-правовых отношений, не означает, что полномочия органов местного самоуправления не распространяются на такие территории, и не снимает с органов местного самоуправления ответственности за невыполнение этих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:57:50

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 13.07.2011 по делу N 33-3194
    О взыскании материального ущерба и расходов по подготовке отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:57:29

  9. Определение Пермского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-6990
    Поскольку суду не представлено доказательств того, что истцы как собственники жилого помещения несут расходы по оплате коммунальных ресурсов, возникших в результате потери воды во внутридомовых инженерных коммуникациях, а также ресурсов холодной и горячей воды, необходимых для содержания общего имущества в многоквартирном доме, в удовлетворении требований о признании действий ответчика незаконными по начислению платы за коммунальные услуги правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:57:15

  10. Определение Московского городского суда от 14.07.2011 по делу N 4г/3-6039
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:54:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851