УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 07.06.2011 по делу N 11-79-11
    Требования о взыскании задолженности по оплате за помещение и коммунальные услуги удовлетворены частично, поскольку ответчиком допущена просрочка их оплаты, при этом суммы, рассчитанные истцом на оплату тепловой энергии, не подлежат взысканию в связи с заключением ответчиком договора теплоснабжения с другой организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:28:06

  2. Определение Приморского краевого суда от 08.06.2011 по делу N 33-5175
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами с зачислением взысканной суммы на счет новой управляющей организации, расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку председатель домового комитета является ненадлежащим истцом по настоящему делу, так как у него отсутствует право предъявлять к ответчику требования о взыскании неосновательного обогащения в пользу новой управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:26:57

  3. Определение Приморского краевого суда от 08.06.2011 по делу N 33-5224
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку заявитель произвел незаконную перепланировку помещений путем присоединения спорных площадей, не находившихся в его собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:26:56

  4. Определение Ленинградского областного суда от 09.06.2011 N 33-2918/2011
    В удовлетворении требований о взыскании с управляющей организации сумм, уплаченных за отопление, отказано, поскольку расчет, представленный собственником жилого помещения, основан на показаниях его внутриквартирного прибора учета, который в установленном порядке в эксплуатацию не принимался, показания данного прибора не снимались и не фиксировались.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:25:49

  5. Определение Приморского краевого суда от 09.06.2011 по делу N 33-5267
    В удовлетворении иска о признании незаконной установки общедомового прибора учета расхода холодной воды в многоквартирном доме, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за услуги холодного водоснабжения, освобождении от уплаты задолженности по общедомовым нуждам и пени, взыскании судебных расходов и морального вреда отказано, поскольку обязанность по оплате воды, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственниках помещений этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:25:38

  6. Определение Свердловского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7379/2011
    Требование о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пеней удовлетворено правомерно, поскольку общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в котором проживают ответчики, по вопросам способа управления домом, участия в адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирного дома проводились, ответчики услугами пользовались, ежемесячно получали квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, но их не оплачивали.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:25:35

  7. Определение Свердловского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7561/2011
    Обязанность по оплате электроэнергии, израсходованной в местах общего пользования многоквартирного дома, лежит на собственниках жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:25:31

  8. Определение Свердловского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-8223/2011
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не освобождает от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:22:46

  9. Определение Пермского краевого суда от 20.06.2011 по делу N 33-6025
    Поскольку, установив перегородку с дверью без согласия истца, ответчик способствовал уменьшению размера общего имущества многоквартирного жилого дома и фактически осуществил выдел в натуре своей доли в праве общей собственности, требование о возложении обязанности за свой счет демонтировать перегородку в коридоре между квартирами правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:21:49

  10. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19030
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени, задолженности по оплате машиноместа, процентов правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлен факт задолженности ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:20:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848