УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 33-8095
    Иск о взыскании убытков, морального вреда и встречный иск о взыскании задолженности по оплате услуг содержания общего имущества, коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств письменного уведомления истцов о предстоящем приостановлении энергоснабжения, но доказана обоснованность данного отключения в связи с имеющейся задолженностью истцов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:23:26

  2. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 33-9468
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения убытков истцу указанным решением доказан; как установлено судом, данное решение принято с существенными нарушениями требований ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, из материалов дела усматривается, что текст протокола содержит вопросы, которые на голосование не выносились.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:23:00

  3. Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/3-2493/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, судебных расходов для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как причиной повреждения автомобиля истца явилось падение снега с навеса над балконом, который выполнен в частном порядке и не относится к конструкции жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:17:28

  4. Определение Московского городского суда от 14.04.2011 по делу N 33-8053
    Иск в части признания незаконным начисления задолженности за банковские услуги и встречный иск о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных услуг, пени за несвоевременную оплату удовлетворены правомерно, так как доказано наличие задолженности истца по оплате коммунальных услуг, однако договором не предусматривалось взимание с собственников помещений платы за услуги банка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:15:44

  5. Определение Московского городского суда от 14.04.2011 N 4г/2-2539/11
    В передаче надзорной жалобы на решение суда по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и встречному иску о признании договора уступки прав требования недействительным для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что ответчик пользовался коммунальными услугами и услугами по содержанию общего имущества дома и не оплачивал данные услуги, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:14:56

  6. Определение Московского городского суда от 15.04.2011 N 4г/6-1237
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми был удовлетворен иск о признании неправомочными общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятых на нем решений, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку судом было правильно установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в данном многоквартирном доме, следовательно, обладает правом на обжалование решений собраний собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:13:37

  7. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-8643
    Дело о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и целевым взносам в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на ввод дома в эксплуатацию и эксплуатационных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы истца о том, что ТСЖ фактически понесло расходы на содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, ввод его в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:09:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.04.2011 N 33-5735
    Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено право на освобождение от внесения платы за наем жилого помещения ввиду фактического пользования только его частью.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:03:43

  9. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 N 4г/5-2858/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как оплата ответчиком излишка площади в полном объеме, исходя из стоимости квадратного метра по данным БТИ, не соответствует условиям договора соинвестирования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:02:23

  10. Решение Советского районного суда г. Владивостока от 19.04.2011 по делу N 2-600/11
    Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта асфальтового покрытия придомовой территории удовлетворен, поскольку администрация как бывший наймодатель не исполнила обязанности по капитальному ремонту асфальтового покрытия придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:58:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844