УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1458
    Иск об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как установлено, что дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке был признан непригодным для проживания, собственники жилого помещения, признанного непригодным для проживания, не возражали против предоставления им жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 09:24:24

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1509
    Иск о предоставлении жилого помещения в собственность удовлетворен правомерно, поскольку истцы имеют право на предоставление им в собственность жилого помещения, так как после признания в установленном законом порядке многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира истцов, непригодным для проживания они до настоящего времени не обеспечены пригодным для проживания жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:56

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.03.2012 по делу N 33-1522
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее ранее занимаемого, отвечающее установленным требованиям и нормам, удовлетворен правомерно, поскольку дом истца признан непригодным для проживания, жилое помещение ему не предоставлено, реконструкция дома с целью приведения его в пригодное состояние для постоянного проживания ответчиком не проведена до настоящего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:56

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-1553
    Судебный акт по делу о взыскании материального ущерба и судебных расходов оставлен без изменения, так как установлено, что дворовая территория находится в управлении одного из ответчиков, управляющая организация обязана осуществлять должным образом содержание общего имущества собственников помещений, в том числе элементов озеленения, расположенных на земельном участке данного дома; размер ущерба определен на основании экспертного исследования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:55

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1610
    Иск в части обязания произвести перерасчет коммунальных платежей удовлетворен правомерно, так как решение общего собрания собственников помещений по вопросам проведения капитального ремонта, утверждения содержания и объема работ, продолжения сбора на ремонт, признано недействительным, в связи с чем действия ответчика по начислению платы по тарифам, утвержденным решением общего собрания, признаны необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:54

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1616
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как после признания в установленном законом порядке жилья, в котором расположена квартира истца, непригодным для проживания, он и члены его семьи до настоящего времени не обеспечены пригодным для проживания жилым помещением, реконструкция данного жилого дома с целью приведения его в пригодное для проживания состояние ответчиком не проведена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:53

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1620
    Судебный акт по делу о понуждении предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма оставлен без изменения, так как жилой дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания в установленном законом порядке; ответчик, как администрация муниципального образования, несет предусмотренную действующим жилищным законодательством обязанность по предоставлению жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:53

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-1631
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг и пени оставлен без изменения, так как факт наличия у ответчика задолженности подтверждается материалами дела, из представленного истцом расчета задолженности суд обоснованно исключил внесенную ответчиком сумму платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:52

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-1664
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о необходимости и возможности проведения капитального ремонта в жилом помещении истца; однако ответчиками каких-либо мер для обследования квартиры истца и принятия решения о необходимости проведения ремонтных работ, либо отказа в его проведении, не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:50

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-974
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что вина в причинении ущерба заливом лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 08:24:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94