УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-6946
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по выставлению с нарушением расчетного периода требований на оплату потребленной электроэнергии, запрете совершать действия по выставлению требований отказано правомерно, поскольку оплата потребленной электроэнергии произведена истцом своевременно и в полном объеме, требований к истцу по уплате задолженности ответчик не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:10:32

  2. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-6954
    Если в течение года со дня принятия собственниками помещений многоквартирного дома решения о выборе способа управления данным домом указанное решение не было реализовано путем заключения договора управления многоквартирным домом с каждым собственником помещений, у органа местного самоуправления возникает обязанность проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления данным многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:10:27

  3. Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 33-7023
    В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку действующее федеральное законодательство относит чердачные помещения к объектам общего имущества, на отчуждение которого требуется получение согласия собственников жилых помещений в многоквартирном доме, такого согласия не дано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:09:44

  4. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу N 33-7195
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно применены нормы жилищного законодательства, регулирующие спорные отношения, сам по себе факт неиспользования собственником жилого помещения не является основанием для освобождения его от уплаты всех расходов, которые понесены истцом на оплату услуг по договорам, заключенным с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:06:17

  5. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу N 33-7304
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным общего собрания членов кооператива правомерно отказано, поскольку спорное собрание проводилось в соответствии с требованиями жилищного законодательства, члены кооператива и собственники жилья, не являющиеся членами кооператива, участвовавшие в собрании, прошли регистрацию, обсуждавшиеся вопросы и принятые по результатам голосования решения занесены в протокол общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:05:16

  6. Определение Московского городского суда от 18.03.2011 по делу N 33-7486
    Дело о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, не располагая сведениями о вручении им судебного извещения, и не установил, по какому правовому основанию ответчики пользовались жилым помещением, какие коммунальные услуги им оказывались, в каком объеме и за какой период ими внесена плата.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:03:59

  7. Определение Московского городского суда от 21.03.2011 по делу N 4г/4-1812
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:58:47

  8. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-6057
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел полную оплату и задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:57:52

  9. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-6060
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел полную оплату и задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:57:50

  10. Определение Московского городского суда от 22.03.2011 по делу N 33-6061
    Требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел полную оплату и задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:57:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840