УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

811. Определение Верховного суда Республики Коми от 17.05.2012 по делу N 33-1792АП/2012
     Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку органом местного самоуправления допущено нарушение прав истца на своевременное рассмотрение письменного обращения, гарантированных ему Конституцией РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:36
     
     
812. Определение Верховного суда Республики Коми от 21.05.2012 по делу N 33-1822АП/2012г.
     Иск о признании незаконной деятельности по оказанию гостиничных услуг в нежилом помещении многоквартирного жилого дома, запрете оказания гостиничных услуг удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение расположено в многоквартирном доме, который не является гостиницей.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:36
     
     
813. Определение Верховного суда Республики Коми от 21.05.2012 по делу N 33-1829АП/2012г.
     Иск об обязании установить запорные устройства на подвальные и чердачные помещения многоквартирных домов удовлетворен правомерно, поскольку состояние общего имущества не обеспечивает безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества и создает благоприятные условия для совершения террористических актов.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:36
     
     
814. Определение Верховного суда Республики Коми от 14.05.2012 по делу N 33-1876АП/2012г.
     В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, предоставленной в нежилые помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано, поскольку, несмотря на то, что истец был уведомлен о расторжении договора аренды нежилых помещений и о расторжении договора на поставку тепла, мер для ликвидации задолженности своевременно принято не было.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:35
     
     
815. Определение Верховного суда Республики Коми от 21.05.2012 по делу N 33-1918/2012АП
     В удовлетворении исковых требований о признании несостоявшимся собрания собственников помещений в многоквартирном доме, недействительным - решения собрания отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:34
     
     
816. Определение Верховного суда Республики Коми от 05.03.2012 по делу N 33-791АП/2012
     Иск о признании недействительными результата открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, удовлетворен правомерно, поскольку объявления о дате проведения конкурса на доске объявлений у каждого подъезда не вывешивались, объявления не вывешивались и в пределах земельного участка, на котором расположен дом, в результате чего права собственников были грубо нарушены.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:34
     
     
817. Определение Верховного суда Республики Коми от 12.03.2012 по делу N 33-822/2012г.
     Иск о признании постройки самовольной удовлетворен правомерно, поскольку пристройка к магазину создана без соответствующего разрешения, земельный участок под строительство пристройки не отводился, ввиду чего данная пристройка является самовольной и подлежит сносу.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:34
     
     
818. Определение Верховного суда Республики Коми от 05.03.2012 по делу N 33-988/2012
     В удовлетворении иска о признании недействительным акта приема-передачи к договору долевого участия в строительстве, уменьшении цены выполненной работы, взыскании неустойки, пеней и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку на момент сдачи жилого дома в эксплуатацию ответчик выполнил строительные работы в полном соответствии с проектом, техническими условиями, требованиями санитарных норм и правил и другими научно-техническими документами.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:33
     
     
819. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3510
     В удовлетворении иска о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг отказано правомерно, так как доказательств фактов нарушения ответчиком прав потребителя в части предоставления истцу коммунальной услуги или некачественной поставки электроэнергии не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:29
     
     
820. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9573
     Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку договор с обществом об оказании услуг утилизации отходов не свидетельствует об оказании услуг по вывозу мусора из подвального помещения лица, так как предметом данного договора является не вывоз мусора, а утилизация отходов, которые заказчик должен доставить на полигон общества своими силами. При этом данный договор заключен с ответчиком, который на спорный период арендатором данного нежилого помещения не являлся.
     Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 09:24:36
     
     

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92