УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-15073/2011
    Дело по иску о признании незаконным решения собрания собственников жилья о заключении договора управления многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, так как не был с достоверностью установлен факт наличия кворума на собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:39

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 10.08.2011 по делу N 33-9945/2011
    Дело по иску о признании незаконным решения собрания собственников жилья о создании ТСЖ направлено на новое рассмотрение, так как не был установлен факт наличия или отсутствия кворума при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:39

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-14490\11
    В иске о признании недействительными протоколов общего собрания собственников помещений строящегося многоквартирного дома отказано, так как право самостоятельного обжалования решения общего собрания членов ТСЖ истице не принадлежит, поскольку ее права данным решением не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:37

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-14731/11
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлен факт причинения истцу морального вреда в результате телесных повреждений при падении в шахту лифта по вине ответчика, надлежащим образом не исполнившего предупредительных действий о ремонтных работах лифта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:37

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.12.2012 по делу N 33-11096/2012
    Судебный акт по делу о демонтаже самовольно возведенного сооружения, приведении помещения в первоначальное состояние, о запрете деятельности оставлен без изменения, так как устройство ответчиком отдельного входа и крыльца повлекло занятие им части земельного участка, находящегося в общей собственности, что ведет к невозможности использования участка собственниками и изменению порядка пользования участком при отсутствии на то согласия всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:50

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-11127/2012
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку квартира, которую семья истицы занимает на основании договора социального найма, непригодна для проживания и требует проведения капитального ремонта, который собственником не производится длительное время.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:49

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.12.2012 по делу N 33-10836/2012
    В иске о признании незаконными начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истицей не доказано, что ответчик не оказывал ей жилищно-коммунальные услуги, сам по себе факт того, что истица не пользовалась данными услугами, не свидетельствует о том, что они оказаны не были или были оказаны не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:43

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.10.2012 N 33-1949
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме правомерно отказано, поскольку истец пропустил установленный частью 6 статьи 46 ЖК РФ срок для обжалования такого решения, доказательств наличия уважительных причин его пропуска не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:39

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7222/2011
    Иск о взыскании суммы коммунальных платежей удовлетворен, поскольку ответчики несут солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Лицо является несовершеннолетним, который не может самостоятельно в силу возраста осуществлять свои права и нести обязанности; в соответствии с действующим законодательством ответственность несовершеннолетнего по обязательствам несут его законные представители, в данном случае родители.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:37

  10. Определение Верховного суда Республики Коми от 10.05.2012 по делу N 33-1755/2012
    Иск в части признания незаключенным договора на управление многоквартирным домом удовлетворен правомерно, поскольку ни орган местного самоуправления, ни собственники жилых помещений договор на управление многоквартирным домом не подписывали, отдельные договоры управления с каждым из собственников помещений в доме не заключены, каких-либо письменных доказательств получения от собственников жилых помещений в иной форме согласия с условиями договора ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 10:25:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91