УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-4545
    В иске о предоставлении жилого помещения, равнозначного по общей площади ранее занимаемому, с учетом площади мест общего пользования, состоящего не менее чем из двух комнат в черте города отказано правомерно, поскольку истцами необоснованно заявлены требования о предоставлении им двухкомнатной квартиры, тогда как с учетом их квартиры и положений статьи 98 Жилищного кодекса РФ они вправе требовать предоставления благоустроенного жилого помещения в виде однокомнатной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:27

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-10237
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в переводе помещения из жилого помещения в нежилое, обязании устранить допущенное нарушение путем согласования перевода помещения из жилого помещения в нежилое, взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела, отказано, поскольку доказательств получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на реконструкцию, переустройство и перепланировку помещений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:26

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1046
    Исковые требования в части признания права собственности на не завершенный строительством объект (квартиру), взыскания компенсации морального вреда и штрафа за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилья удовлетворены правомерно, так как степень готовности домостроения позволяет идентифицировать спорный объект недвижимости, причинение истцу морального вреда по вине ответчика доказано, штраф взыскан обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 12:26:23

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18757/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома удовлетворены в части суммы правомерно, так как ответчик не выполнил условия заключенного договора и не передал истцам квартиру в установленный договором срок, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:53

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-18761/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, так как выполненная перепланировка нежилого помещения в жилом доме не снижает безопасность эксплуатации жилого дома в целом и соответствует требованиям СНиП, не создает угрозы жизни и здоровью людей, находящихся в данном помещении и в соседних, а также не нарушает их прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:53

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.03.2011 по делу N 33-3391
    В удовлетворении иска об исключении из счетов-квитанций на оплату коммунальных услуг оплаты за установку приборов учета и техническое обслуживание узлов учета отказано правомерно, поскольку общедомовые приборы учета, которые в силу действующего законодательства должны быть установлены во всех многоквартирных домах, являются общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, а так как истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, то он должен нести расходы на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:49

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.10.2011 по делу N 33-13896/2011
    Исковое заявление о признании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в форме заочного голосования недействительным и возложении обязанностей удовлетворено, так как у ответчика отсутствовали полномочия по принятию решения в отношении домофонного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:48

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 02.11.2011 N 33-13967/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:45

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.11.2011 по делу N 33-14473/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания отказано, так как оснований для признания недействительным общего собрания членов ТСЖ ЖСК, проведенного в заочной форме, и его результатов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:42

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.11.2011 N 33-14501/11
    Иск о взыскании суммы и судебных расходов удовлетворен, так как ответчица, как собственник жилого помещения, обязана оплачивать услуги и работы по техническому обслуживанию общего имущества, однако своих обязательств не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 11:25:42


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90