УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2012 по делу N А60-56764/2011
    Требование о взыскании с управляющих организаций задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено, так как между сторонами сложились фактические отношения по водоснабжению, собраниями собственников помещений части спорных домов избрана иная управляющая организация, услуги водоснабжения и водоотведения не оплачены, на территории всех муниципальных образований, где энергоснабжающая организация оказывает соответствующие услуги, действует единый тариф на них.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:24

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.05.2012 по делу N А60-57121/2011
    Требование о взыскании долга за поставленную электроэнергию удовлетворено, так как факт поставки электроэнергии подтвержден, доказательств ее оплаты не представлено, управляющая организация оплачивает гарантирующему поставщику потребленную им для содержания и эксплуатации многоквартирных домов (мест общего пользования) электрическую энергию, ко взысканию предъявлена сумма задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной в спорный период только в отношении мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:24

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2012 по делу N А60-1885/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений (отсутствие замков на дверях в чердачные помещения, решетчатого заполнения слуховых окон, проседание отмостки здания, намокание потолков в квартирах) отказано, так как факт совершения правонарушения доказан, управляющей организацией не приняты все меры по соблюдению правил технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:24

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.04.2012 по делу N А60-6427/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей на получение достоверной информации об услугах, исполнителе, нарушение порядка начисления оплаты за услуги отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден, размер штрафа определен с учетом того, что заявитель уже привлекался к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:23

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.05.2012 по делу N А60-7459/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворено, так как факт поставки ресурса управляющей организации для целей оказания коммунальных услуг гражданам доказан, объем тепловой энергии определен исходя из установленного для населения норматива потребления, отсутствие договорных отношений не освобождает от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии, доказательств поставки ответчику ресурса другими лицами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:23

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2012 по делу N А60-14626/2012
    В удовлетворении требования об отмене решения об отказе в регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано, так как к заявлению на государственную регистрацию права собственности на спорный объект не приложены документы, подтверждающие создание спорного объекта как объекта недвижимого имущества, спорный объект ранее был учтен в составе мест общего пользования, согласие собственников помещений многоквартирного дома на уменьшение размера общего имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:21

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.05.2012 по делу N А60-16127/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ за необеспечение надлежащей температуры в жилом помещении удовлетворено, так как вменяемое нарушение требований выявлено при предоставлении коммунальной услуги по отоплению конкретному потребителю, данное нарушение подлежит квалификации по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:20

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2012 по делу N А60-17437/2012
    Требование о привлечении к ответственности по статье 14.37 КоАП РФ за размещение рекламной информации на металлических скамейках без предусмотренного законодательством разрешения удовлетворено, так как факт правонарушения установлен, доказательства того, что обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства и предотвращению правонарушения, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:20

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2012 по делу N А60-17493/2012
    Требование о привлечении к ответственности по статье 14.37 КоАП РФ за размещение на стене жилого дома рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения удовлетворено, так как факт правонарушения установлен, доказательства того, что предпринимателем приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства и предотвращению правонарушения, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:20

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2012 по делу N А60-41107/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов и коммунальных услуг удовлетворен, так как обязательства по оплате собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, надлежащим образом не исполнены, не представлено доказательств неоказания или ненадлежащего качества коммунальных услуг, тарифы применены верные.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2012 06:57:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776