УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 N 33-3210АП/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт проживания в квартире истца в спорный период граждан в количестве пяти человек нашел свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, что в силу положений жилищного законодательства является основанием для перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-146
    Исковые требования о взыскании стоимости участия в общих расходах на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворены, так как ответчиком обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:55

  3. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-149
    Иск о признании незаконными действий по прекращению поставки тепловой энергии, повлекших за собой прекращение подачи тепловой энергии, удовлетворен, так как ограничение и приостановление подачи тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в жилищный фонд является нарушением законных прав граждан, так как гражданам-потребителям коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:54

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.11.2012 N 33-15865/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным отчета о стоимости квартиры, увеличении размера выкупной стоимости жилого помещения отказано, поскольку установленный уполномоченным органом размер выплаты за квартиру, изымаемую для государственных нужд, соответствует размеру, определенному в ходе судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16139/2012
    Спорное жилое помещение подлежит приведению в первоначальное состояние в соответствии с планом на год постройки, поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что произведенная в квартире перепланировка не нарушает права и интересы соседей и третьих лиц и соответствует строительным правилам, от проведения строительно-технической экспертизы перепланировки ответчики отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16343/2012
    Законных оснований для признания решений общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительными не имеется, поскольку оспариваемые решения принимались членами товарищества, численность которых на момент проведения заочного голосования составляла более 50 процентов от общего числа, что свидетельствует о наличии кворума при проведении годового собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-16369/2012
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем демонтажа расположенного в помещении лифтового оборудования отказано, поскольку данное лифтовое оборудование не является собственностью ответчика, а согласно положениям статьи 36 Жилищного кодекса РФ является общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного дома, в силу чего ответчик не может быть понужден судом совершить какие-либо действия, направленные на демонтаж чужого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2012 N 33-17768
    Ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанности по ремонту и содержанию многоквартирного дома, ставшее причиной обрушения облицовочного слоя фасада, что впоследствии может представлять непосредственную угрозу жизни и здоровью нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений данного дома, является основанием для возложения на ответчика обязанности провести работы по восстановлению фасада дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16298/2012
    В иске о признании незаконным бездействия отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих период образования наледи, длительность ликвидации ответчиком наледи на кровле многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:24:01

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-16367/2012
    Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания собственников жилых помещений, принятых решений, освобождении помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствовал кворум при проведении собрания и принятии решений, в связи с чем общее собрание было неправомочно, кроме того, была нарушена процедура созыва собрания, а указанное помещение занято без разрешения собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:24:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87