УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 01.12.2010 по делу N 33-5465/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии права собственности на спорный кабель, истцом не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:51

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5616/2010г.
    Требования о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды участка правомерно удовлетворены, поскольку участок был сформирован и впоследствии предоставлен ответчику с нарушением требований земельного и градостроительного законодательства: не были учтены особые условия обслуживания жилого дома (котелковое отопление жилого дома, использование расположенных рядом с домом сараев для хранения дров и угля).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:50

  3. Кассационное Определение Оренбургского областного суда от 07.12.2011 по делу N 33-7567/2011
    Решение суда в части отказа в иске о сносе калитки и забора, расположенных на участке земли общего пользования, отменено. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку суд не установил: вправе ли был ответчик установить калитку и забор на земле общего пользования и получал ли на это согласие жильцов многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:50

  4. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9394
    Иск о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку факт наличия ответственности ответчика за надлежащее состояние кровли на доме истца по гарантийным обязательствам установлен, размер ущерба подтвержден отчетом оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:56

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-9467
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, и взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку не установлены факты противоправности поведения органа местного самоуправления и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) органа местного самоуправления и падением ветки, повлекшим причинение ущерба истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:55

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-9891/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскания неустойки, компенсации морального вреда и возложения обязанности произвести ремонт кровли жилого дома, поскольку неоднократные проливы принадлежащей на праве собственности квартиры истца происходили в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по очистке и ремонту кровли многоквартирного дома, что входит - с учетом избранного способа управления многоквартирным домом - в сферу ответственности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:52

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-1810/2012
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт отказано правомерно, поскольку жалоба поступила в суд по истечении установленного ст. 321 ГПК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:57

  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-347/2011
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия у ответчика права пользования земельным участком не представлено, кроме того, ответчик признал иск, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:58

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-3369/2011г.
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как заключением специалистов подтверждено, что изменение исходных проектных решений спорного жилого помещения не приводит к снижению надежности и эксплуатационной безопасности здания в целом и квартиры в частности, не предоставляет угрозы для жизни и здоровья людей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:57

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.05.2011 по делу N 33-3885/2011
    Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, так как, имея доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, истцы не имели возможности реализовать права собственников в силу того, что ответчик препятствовал им в этом, поэтому в их пользу подлежит взысканию компенсация.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85