УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.06.2012 по делу N 33-2515/2012
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцу передана квартира, имеющая отступления от условий договора в части площади объекта долевого строительства, что противоречит требованиям как ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, так и п. 3 ст. 555 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:46

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 26.08.2011 по делу N 33-11397/2011
    В иске о признании заключения межведомственной комиссии о признании жилых домов пригодными для постоянного проживания незаконным, о взыскании судебных расходов отказано, так как установлено, что на момент проведения проверки не выявлено оснований для признания спорного жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:49

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 09.09.2011 N 33-11987/2011
    В удовлетворении требований о признании протокола очередного собрания собственников многоквартирного дома недействительным отказано, так как по закону только собственник жилого помещения вправе оспорить решение, принятое общим собранием в предусмотренных законом случаях; право оспаривания протокола общего собрания собственников жилых помещений управляющей компании не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:48

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-12071/11
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить документы отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения ответчиком его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:47

  5. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-12108/2011
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о безвозмездном устранении недостатков в предоставлении услуг по пользованию лифтом отказано, так как заявителем не предоставлено доказательств невозможности своевременного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:46

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12154/2011
    В принятии искового заявления о признании незаконными действий администрации района в части передачи жилых домов специализированного жилищного фонда в качестве многоквартирных домов согласно заключенному договору управления отказано правомерно, так как спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку заявление подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:43

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-3888/2010г.
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как материалами дела установлено, что действия ответчика по отключению квартиры истцов от электроэнергии были незаконными, в связи с чем требования истцов о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2012 по делу N 10135/12
    Судебный акт по вопросу об отсрочке исполнения судебного решения по делу о взыскании задолженности за содержание, техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку ответчик представил доказательства, подтверждающие его трудное имущественное положение; материалами дела установлено, что ответчик в дальнейшем не намерен уклоняться от исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:48

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.09.2012 по делу N 33-10167/2012
    Судебный акт по делу о взыскании долга по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, пени, судебных расходов оставлен без изменения, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате предоставленных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2012 по делу N 33-10183/2012
    Иск в части взыскания штрафа удовлетворен, так как в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83