УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10693/2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как ответчик является управляющей организацией дома, в котором проживает истица, вред имуществу которого от залива причинен в результате бездействия ответчика, истица по вине ответчика проживала в жилом помещении, не отвечающем санитарно-техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 17:31:18

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-11329
    Иск о признании незаконными действий по увеличению платы за содержание и ремонт жилого помещения и обязании произвести перерасчет оплаты удовлетворен правомерно, так как доказательства, что собственниками на общем собрании не утверждены размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, предложения управляющей организации об изменении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 17:31:10

  3. Определение ВАС РФ от 25.06.2012 N ВАС-8460/12 по делу N А31-9247/2010
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 15:39:03

  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.04.2012 N 15222/11 по делу N А40-99124/10-37-796
    О взыскании солидарно задолженности за ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 15:38:06

  5. Определение ВАС РФ от 18.06.2012 N ВАС-7060/12 по делу N А14-11028/2010
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 15:37:57

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10144
    В иске о признании недействительными отдельных пунктов договора о содержании и техническом ремонте общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как обязательства по оплате дополнительных услуг, предоставляемых жильцам дома, не противоречат законодательству, регулируются заключенным между сторонами договором и истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 04:29:26

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 по делу N А11-5294/2011
    По делу о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в ненаправлении истцу требования о сносе или реконструкции имущества за счет собственных средств, об обязании направить указанное требование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 03:23:10

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 по делу N А43-4778/2011
    По делу о взыскании долга, составляющего расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома, расходов по оплате услуг представителя (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 03:23:07

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А79-1048/2010
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 03:23:04

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу N А79-12806/2011
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 03:23:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718