УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 26.06.2012 N ВАС-7425/12 по делу N А56-5921/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2012 02:44:53

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2012 по делу N А60-8287/2012
    Иск о взыскании долга за услуги по содержанию и техническому обслуживанию, по отоплению муниципальных нежилых помещений удовлетворен частично, так как обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены, при этом суд учел пропуск срока исковой давности в отношении части периода и необоснованное начисление платы за отопление подвального помещения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 14:44:33

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2012 по делу N А60-9385/2012
    Лицо, которому принадлежат на праве оперативного управления квартиры в многоквартирных домах, несет бремя содержания общего имущества в данных домах соразмерно своей доле.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 14:44:32

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2012 по делу N А60-14332/2012
    Если собственники помещений в многоквартирном доме приняли решение о выборе в качестве способа управления домом товарищество собственников жилья, субъектом ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений является товарищество как лицо, осуществляющее управление домом. Лица, привлекаемые товариществом для оказания услуг и выполнения работ, несут гражданско-правовую ответственность по договорам, но не несут публично-правовой ответственности перед государством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 14:44:25

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2012 по делу N А60-14550/2012
    Требование об обязании освободить незаконно занимаемые нежилые помещения удовлетворено, так как факт занятия ответчиком помещений, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, подтвержден, право на использование помещений у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 14:44:25

  6. Определение Свердловского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-4191/2012
    Возникновение у собственников помещений многоквартирного дома права общей долевой собственности на общее имущество не свидетельствует о том, что внесение в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности РФ на земельный участок должно происходить автоматически, и не освобождает от необходимости соблюдения установленного порядка исключения указанного участка из реестра федерального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 14:44:24

  7. Определение Свердловского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-4261/2012
    Требование об определении порядка оплаты жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик как сособственник указанного помещения, даже если он в нем не проживает, обязан нести расходы на содержание и ремонт жилого помещения, включающие в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 14:44:24

  8. Определение Свердловского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-5458/2012
    Требование о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, работ по устранению аварии, материалов, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертиз удовлетворено правомерно, так как причиной затопления квартиры истца явилась неисправность сантехнического оборудования (запорного устройства системы горячего водоснабжения), относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, управляющая организация не приняла надлежащих мер к проверке его технического состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 14:44:22

  9. Определение Свердловского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-5497/2012
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о подтверждении полномочий управляющей организации удовлетворено правомерно, поскольку подтверждение полномочий управляющей организации, которые не возникли в установленном законом порядке, законом не предусмотрено, кроме того, оспариваемое решение противоречит другим решениям, принятым на этом же собрании собственников помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 14:44:22

  10. Определение Свердловского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-5749/2012
    Требование об обязании управляющей организации предоставить для ознакомления и снятия копий документацию на многоквартирный дом удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по предоставлению собственнику жилого помещения запрошенных им документов управляющей организацией в установленный законом срок не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 14:44:22


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701