УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.05.2012 N 4г/6-3611
    В передаче кассационной жалобы по делу о возврате излишне уплаченных денежных средств по оплате жилья и ЖКУ для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как общее собрание членов кооператива не проводилось, размер взносов на административно-хозяйственные расходы, на капитальный ремонт, в резервный фонд, установленный решением общего собрания ЖСК, не обсуждался и не пролонгировался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 18:53:08

  2. Определение Московского городского суда от 02.05.2012 N 4г/6-3612
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 18:53:08

  3. Определение Московского городского суда от 12.05.2012 N 4г/6-3671
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 18:53:07

  4. Определение Московского городского суда от 29.05.2012 N 4г/8-3242/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заключение договора найма жилого помещения в общежитии является незаконным, кроме того, ответчики по делу на учете нуждающихся в жилых помещениях либо на учете нуждающихся в содействии в приобретении жилых помещений не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 18:53:01

  5. Определение Московского городского суда от 08.06.2012 N 4г/8-4382
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком по делу обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 18:52:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 N 09АП-18126/2012-ГК по делу N А40-111562/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку истец не указал обстоятельств и не представил доказательств, из которых следовало бы, что ответчик незаконно распорядился теми земельными участками, о признании права собственности на которые заявлен иск.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 18:52:55

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу N А41-41388/11
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для целей предоставления коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения в части установления границы сетей водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества, по внешней стене многоквартирного дома, удовлетворены, поскольку конечными потребителями услуг являются собственники жилых помещений многоквартирных домов, собственниками помещений иного соглашения с исполнителем коммунальных услуг (истцом) и ресурсоснабжающей организацией (ответчиком) не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 09:33:14

  8. Определение Московского городского суда от 02.02.2012 N 33-2612
    Выразить волю на выбранный способ управления вправе лишь лица, которым принадлежит на праве собственности помещение в каждом из домов, а не собственники соседних домов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 09:33:12

  9. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-4933
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных платежей отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства того, что он добросовестно и в полном объеме выполняет свои обязанности по содержанию жилого дома, следовательно, возврат платежей за некачественное оказание услуг неправомерен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 09:33:01

  10. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5436
    Исковые требования о взыскании долга за жилые помещения и коммунальные услуги с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, так как ответчики являются собственниками и нанимателями жилых помещений, однако ими предоставленные жилищно-коммунальные услуги не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 09:32:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651