УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-6278/2012
    Требование в части возмещения ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку залив помещения произошел вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязанностей по содержанию и обслуживанию систем трубопровода.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:02:38

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 N 09АП-16144/2012-ГК по делу N А40-85715/11-127-770
    В иске о взыскании задолженности по оплате услуг за управление, содержание и ремонт жилого многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательств того, что им направлялись ответчику счета-фактуры для оплаты обязательных платежей за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:02:33

  3. Определение Московского городского суда от 13.06.2012 N 4г/3-2950/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, техническое обслуживание удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:02:15

  4. Определение Московского городского суда от 25.06.2012 N 4г/4-3926
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора долевого участия в строительстве отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на спорные нежилые помещения зарегистрировано в установленном законом порядке, допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о ничтожности сделок, послуживших основанием для регистрации права собственности ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:02:09

  5. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 N 4г/4-4555
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком по делу обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:02:08

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 N 4г/8-4356/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома договора по передаче функций управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцами пропущен шестимесячный срок подачи заявления в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:01:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-6900/2012-ГК по делу N А40-108613/11-8-935
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов удовлетворен в части, так как истцом были доказаны наличие безучетного потребления электрической энергии, факт потребления, нарушение порядка учета, искажение данных о фактическом объеме потребленной энергии; размер взыскиваемой суммы уменьшен с учетом периода просрочки исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.07.2012 00:01:13

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-16896/2012-ГК по делу N А40-131152/11-162-936
    Исковые требования о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт подачи тепловой энергии подтвержден документально, а ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате отопления и горячего водоснабжения за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:59:56

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу N А41-13137/11
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за несоблюдение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (наличие наледи и сосулек на крыше жилого дома) отказано правомерно, поскольку состав правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:59:31

  10. Определение Московского городского суда от 26.01.2012 по делу N 33-2080
    Производство по делу о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от иска принят судом, не нарушает законные права и интересы других лиц и соответствует нормам законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:59:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646