УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 N 17АП-4348/2012-АК по делу N А50-1466/2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение товариществом собственников жилья требований пожарной безопасности удовлетворено в связи с ненадлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола, а также неразъяснением законному представителю его прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:40

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 N 17АП-5594/2012-АК по делу N А50-2676/2012
    Поскольку операции по оказанию управляющими организациями услуг по управлению многоквартирными домами, в том числе по предоставлению потребителям коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилых помещений, являются объектом обложения НДС, суммы НДС, предъявленные в составе стоимости товаров (работ, услуг), для выполнения работ и услуг, связанных с управлением, подлежат включению в налоговые вычеты в общеустановленном порядке, вне зависимости от источников финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:39

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 17АП-5943/2012-ГК по делу N А71-10/2012
    Поскольку договор между собственниками и ответчиком в установленном порядке расторгнут, истец избран управляющей организацией, между истцом и собственниками многоквартирного дома заключен договор управления, требование о передаче технической документации на многоквартирный дом удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:35

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 N 17АП-5637/2012-ГК по делу N А71-17051/2011
    Поскольку сторонами условия договора поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения не были согласованы, требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 N 17АП-5701/2012-ГК по делу N А71-18762/2011
    Поскольку доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:34

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 17АП-5655/2012-ГК по делу N А50-25561/2011
    Поскольку истцом были проведены работы по ремонту имущества ответчика, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости ремонтных работ на сетях водоотведения, находящихся в муниципальной собственности, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:31

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 17АП-5186/2012-ГК по делу N А50-25652/2011
    Поскольку осуществление ответчиком функций управления спорным многоквартирным домом подтверждается представленными копиями счетов-извещений, выставляемых ответчиком жителям дома для оплаты коммунальных услуг, услуг по содержанию общедомового имущества, требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:31

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 17АП-5310/2012-АК по делу N А60-15204/2012
    Поскольку оспариваемое постановление административного органа содержит неправильную квалификацию правонарушения, привлечение общества к ответственности следует признать незаконным, требование о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности следует удовлетворить.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:28

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 17АП-5881/2012-ГК по делу N А60-51949/2011
    Поскольку между сторонами договор на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества не заключен и отсутствует соглашение о сроках исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, при исчислении сроков исполнения обязательства необходимо учитывать общие положения о возмездном оказании услуг с учетом норм жилищного законодательства, требование о взыскании суммы неосновательного обогащения следует удовлетворить в меньшем объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:26

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 17АП-5355/2012-АК по делу N А60-55057/2011
    Поскольку оспариваемое предписание уполномоченного органа не содержит перечень конкретных действий, обязанность совершения которых возлагается им на общество, предписание является некорректным и неисполнимым, требование о признании недействительным предписания об устранении нарушения земельного законодательства удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 01:32:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631