УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 15АП-1877/2008 по делу N А53-22826/2007-С5-47
О признании незаконным решения в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени за несвоевременную уплату налога.
Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 17:09:25 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N 15АП-1994/2008 по делу N А53-3613/2008-С4-10
О признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа за выполнение работ по строительству 4-этажного жилого дома без разрешения на строительство.
Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 17:09:22 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 15АП-6813/2012 по делу N А53-4808/2012
О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 17:09:22 - Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N 15АП-6828/2012 по делу N А53-5275/2012
О взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 17:09:22 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 N 17АП-5586/2012-АК по делу N А50-3510/2012
Нарушение требований пожарной безопасности является основанием для привлечения учреждения к административной ответственности по статье 20.4 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:49 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 N 17АП-405/2011-ГК по делу N А60-28720/2010
Поскольку ответчик, как собственник жилых помещений, обязан нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирных домах, а также оплатить оказанные ему коммунальные и иные услуги, связанные с содержанием имущества, требование о взыскании суммы неосновательного обогащения правомерно удовлетворено.
Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:48 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N 17АП-5990/2012-АК по делу N А50-2674/2012
Поскольку операции по оказанию управляющими организациями услуг по управлению многоквартирными домами, в том числе по предоставлению потребителям коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилых помещений, являются объектом обложения НДС, требование о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС удовлетворено правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:46 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 17АП-6196/2012-ГК по делу N А60-3071/2012
Поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды в объеме, определенном истцом, установлен, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду удовлетворено правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:43 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 17АП-5184/2012-ГК по делу N А50-25650/2011
Поскольку на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме принято решение об отказе в одностороннем порядке от исполнения условий договора управления многоквартирным домом, заключенного с ответчиком, и о выборе в качестве управляющей компании новой организации, наличие у ответчика статуса прежней управляющей компании подтверждено материалами дела, требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом удовлетворено правомерно.
Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:40 - Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 N 17АП-5831/2012-ГК по делу N А50-25792/2011
Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, энергопринимающие устройства, присоединенные к внутридомовым тепловым сетям, с использованием которых в нежилые помещения возможна поставка тепловой энергии для отопления, отсутствуют. Таким образом, оснований для взыскания неосновательного обогащения в виде стоимости тепловой энергии на нужды отопления, процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 16:09:40
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621