УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-17729/2012-ГК по делу N А40-111625/11-100-965
    Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку срок уплаты наступил, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 21:19:02

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-16067/2012-АК по делу N А40-29583/12-139-270
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения надзорного органа об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, обязании согласовать переустройство отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 21:18:54

  3. Определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-4222
    В принятии заявления об обжаловании действий должностного лица отказано правомерно, так как заявители оспаривают действия, совершенные не в отношении их лично, а в отношении третьих лиц, просят аннулировать имеющиеся договоры управления многоквартирным домом, опять же заключенные не с ними лично, а с третьими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 20:12:29

  4. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-5538
    Иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом, возложения обязанности привести самовольно переустроенное жилое помещение в прежнее состояние удовлетворен правомерно, так как залив произошел в результате неплотного соединения труб, ответственность за эксплуатацию данных коммуникаций возложена на собственника жилого помещения, поскольку протечка произошла из труб, находящихся в зоне собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 20:12:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2007 N 09АП-17908/2006-ГК по делу N А40-67454/05-82-547
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из нежилого помещения в связи с незаключенностью договора аренды отказано правомерно, так как истец является одним из сособственников спорного помещения на праве общей долевой собственности и не вправе единолично истребовать его из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 20:11:36

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N 17АП-5955/2012-ГК по делу N А71-5127/2012
    Исходя из наличия у ответчика как собственника имущества предусмотренной законом и договором обязанности вносить управляющей организации плату за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, доказанности размера ежемесячных платежей и общей задолженности, отсутствия доказательств ее уплаты ответчиком, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по внесению платы за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:12:11

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 17АП-5779/2012-ГК по делу N А50-22692/2011
    Несение собственником самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества. Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом в спорном периоде услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, обязательства по оплате услуг не были исполнены, судом правомерно удовлетворен иск о взыскании с собственника помещения задолженности по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:12:09

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 17АП-5403/2012-АК по делу N А50-3190/2012
    Факт нарушения обществом требований пожарной безопасности подтвержден материалами дела, привлечение к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:12:08

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 17АП-6120/2012-ГК по делу N А50-6/2012
    Исходя из отсутствия оснований для расторжения договора управления с управляющей организацией ввиду недоказанности истцом существенного нарушения ответчиком условий договора, прекращения ответчиком исполнения обязательств по управлению многоквартирным домом и предоставлению коммунальных и иных услуг, суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязанности передать техническую документацию на многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:12:08

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 17АП-5903/2012-ГК по делу N А60-17234/2011
    Поскольку факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период на объекты, находящиеся в управлении ответчика, доказан, доказательств уплаты задолженности за отпущенную тепловую энергию не представлено, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 19:11:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616