УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 по делу N А56-4052/2012
    На собственнике помещения в силу прямого указания закона лежит обязанность по осуществлению расходов по содержанию общего имущества пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 08:20:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу N А56-4101/2012
    Закон не ставит исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги в зависимость от исполнения третьими лицами (нанимателями жилых помещений) обязанности по перечислению платы на расчетный счет собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 08:20:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 по делу N А56-4108/2012
    Неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности содержания данных помещений и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 08:20:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 по делу N А56-48654/2011
    Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата потребленного ресурса производится согласно показаниям приборов учета, если таковые имеются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 08:19:56

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 по делу N А56-61289/2011
    Исходя из положений статей 7 и 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав участников спора, создает надлежащие условия для объективного выяснения значимых фактических обстоятельств в условиях состязательной судебной процедуры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 08:19:45

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 по делу N А56-9250/2012
    Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 08:19:24

  7. Постановление ФАС Московского округа от 23.07.2012 по делу N А40-115488/11-106-560
    О признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в уклонении от формирования и согласования границ земельного участка придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 07:18:51

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2012 по делу N А60-28092/2011
    Требование об обязании устранить недостатки работ по строительству жилого дома удовлетворено, так как наличие недостатков установлено, гарантийный срок на объект долевого строительства не истек. Суд вправе уменьшить расходы на оплату услуг представителя в том случае, если признает их чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том, что суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 22:15:00

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2012 по делу N А60-49287/2011
    Расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доле обязаны нести собственники помещений в многоквартирном доме. Непосредственно на арендатора данного имущества обязанности по заключению от своего имени договора на управление многоквартирным домом и оплате расходов по содержанию общего имущества не могут быть возложены, бремя содержания общедомового имущества обязаны нести собственники независимо от передачи нежилых помещений во временное пользование, владение третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 22:14:57

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2012 по делу N А60-7490/2012
    Требование о взыскании убытков, возникших в результате аварии на магистральном трубопроводе, удовлетворено, так как причинение ущерба истцу как управляющей организации вследствие порыва трубопровода и затопления горячей водой подвальных помещений жилых домов и придомовых территорий установлено, размер убытков доказан, обязанность по содержанию трубопровода в надлежащем состоянии возложена в соответствии с законом на его собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 22:14:52


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614