УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-6553/2012
    Требование в части взыскания с управляющей организации ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворено правомерно, поскольку затопление произошло в результате прорыва трубы отопления, находящейся в зоне ответственности управляющей организации, в связи с ненадлежащим обслуживанием и содержанием общего имущества многоквартирного дома, размер причиненного ущерба подтвержден экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:58

  2. Определение Свердловского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-6605/2012
    В удовлетворении требования об обязании управляющей организации предоставить договоры подряда, заключенные со специализированными организациями, акты сдачи-приемки работ и справки о стоимости работ и затрат отказано, поскольку запрошенная информация выходит за рамки информации об основных показателях хозяйственной деятельности управляющей организации, об оказываемых услугах и выполняемых работах по содержанию общего имущества дома, о расходах на оказание услуг по управлению домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:57

  3. Решение Свердловского областного суда от 22.05.2012 по делу N 71-175/2012
    Заявление о привлечении управляющей организации к ответственности по статье 6.3 КоАП РФ за оказание населению услуги горячего водоснабжения с нарушением санитарных правил (горячая вода не соответствовала нормативам по показателям температуры и цветности) удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, квалификация правонарушения является правильной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:55

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2012 по делу N А60-20283/2012
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения в виде полученных от населения денежных средств по статьям капитальный ремонт, текущий ремонт удовлетворен, так как прежняя управляющая организация, находясь в процедуре конкурсного производства и не являясь по отношению к собственникам помещений многоквартирного жилого дома действующей управляющей организацией, без правовых оснований пользуется денежными средствами, перечисленными собственниками на содержание жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:53

  5. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-7174/2012
    В силу закона обязанность по несению расходов на содержание помещения и общего имущества в многоквартирном доме возложена непосредственно на собственника помещения. Сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме, являются составной частью деятельности по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:52

  6. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1601/2012
    Дело об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, взыскании убытков и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не обсуждался вопрос о назначении экспертизы по установлению причин залива и стоимости затрат на проведение работ по восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:07:02

  7. Определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-1238
    Действующим законодательством РФ не предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории садоводческого некоммерческого объединения, обязаны выполнять все решения его органов управления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:07:01

  8. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1701
    Заявление о признании незаконными правил землепользования и застройки, решения уполномоченного органа об утверждении правил землепользования и застройки оставлено без рассмотрения, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:06:59

  9. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1384/2012
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательств по договорам долевого участия в строительстве дома и компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:06:58

  10. Определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 33-1580/12
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и за дополнительный платеж, связанный с содержанием общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 21:06:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596