УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2012 по делу N А53-9036/2011
    О признании договора по управлению многоквартирным домом расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:08:24

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2012 по делу N А56-62068/2010
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:08:13

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.07.2012 по делу N А60-18002/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате затопления помещения, отказано, поскольку отсутствуют доказательства заключения договора по устранению засора, не связанного с общедомовыми коммуникациями, ненадлежащего исполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:08:09

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2012 по делу N А60-19515/2012
    При отсутствии общедомовых приборов учета, размещенных на сетях товарищества собственников жилья на границе эксплуатационной ответственности между ресурсоснабжающей организацией и абонентом, объем отпущенной воды рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по нормативам, которые установлены для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:08:05

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2012 по делу N А60-20491/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения удовлетворено, поскольку факт неоплаты ресурсов исполнителем коммунальных услуг подтвержден. Отсутствие договорных отношений не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Расчет количества ресурсов, принимая во внимание отсутствие приборов учета, произведен в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:08:03

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2012 по делу N А60-21599/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано, поскольку исполнителем коммунальных услуг при наличии данных об объемах потребления тепловой энергии по дому зачисление платы за отопление по лицевому счету жильца, у которого отсутствует индивидуальный прибор учета тепла, произведено по нормативу, а не с использованием значений, установленных Правилами предоставления услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:08:02

  7. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-5785/2012
    Требование об обязании вынести ограждающие сооружения за пределы земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, демонтировать часть бетонной конструкции и линию электроснабжения, восстановить межевые знаки удовлетворено, поскольку каких-либо обременений указанный участок не имеет, спорные объекты размещены ответчиком без согласия собственников земельного участка, что привело к ограничению их прав на использование части принадлежащего им участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:59

  8. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6268/2012
    Требование о признании незаконным бездействия управляющей организации, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности в многоквартирном доме, обязании укомплектовать пожарные краны на первых этажах указанного дома, установить двери из противопожарных материалов, обеспечить эвакуационное освещение удовлетворено, поскольку факт нарушения требований пожарной безопасности подтвержден, содержание общего имущества многоквартирного дома является обязанностью управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:59

  9. Определение Свердловского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-6421/2012
    В удовлетворении иска о взыскании с управляющей организации компенсации морального вреда, причиненного в результате пожара, отказано правомерно, так как пожар возник в квартире истца в месте нахождения электросчетчика, ответственность за техническое состояние которого несет истец, общим собранием собственников помещений в жилом доме решение о замене электросетей в местах общего пользования не принималось, оснований для проведения капитального ремонта сетей у управляющей организации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:58

  10. Определение Свердловского областного суда от 22.05.2012 по делу N 33-6527/2012
    Требование о взыскании солидарно с собственника жилого помещения и членов его семьи долга за коммунальные услуги удовлетворено частично правомерно, поскольку наличие долга подтверждено, задолженность взыскана в пределах трехлетнего срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595