УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-7430/2012
    В удовлетворении требования в части признания незаконными действий управляющей организации по начислению платы за общедомовое потребление электроэнергии, обязании сделать перерасчет отказано правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме и несет бремя содержания общего имущества, перерасчет платы в связи с несанкционированным подключением третьих лиц к общедомовым сетям управляющей организацией произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:48

  2. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-7431/2012
    В удовлетворении требования о признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства отказано правомерно, поскольку установлено, что управляющей организацией не передан второй комплект ключей от двери чердачного помещения в одну из квартир верхнего этажа жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:48

  3. Определение Свердловского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-6082/12
    Требование в части обязания обеспечить подачу в квартиру горячей воды надлежащего качества, произвести перерасчет платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение удовлетворено правомерно, поскольку установлено предоставление услуги горячее водоснабжение ниже установленного температурного норматива.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:45

  4. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-6124/2012
    В удовлетворении требования об обязании органа кадастрового учета привести учет земельного участка в соответствие с фактической и правовой действительностью отказано, поскольку спорный участок сформирован не как участок, на котором находится многоквартирный жилой дом, а с разрешенным использованием земли жилой застройки, сведений об изменении в установленном законом порядке вида разрешенного использования участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:45

  5. Определение Московского областного суда от 13.12.2011 по делу N 33-25779
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчиками не оспаривался факт потребления коммунальных услуг, доказательств внесения денежных сумм в счет оплаты коммунальных услуг и за содержание спорного жилого помещения ответчики не представили, сумма задолженности и расчетный период ответчиками не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:44

  6. Определение Московского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-25509/2011
    Дело о нечинении препятствий в доступе к системе водоснабжения направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика и в материалах дела не имеется сведений о направлении в его адрес и вручении ему судебных извещений о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:42

  7. Определение Московского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-27988/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконными начислений сумм за содержание и ремонт жилого помещения, обязании осуществить перерасчет и возвратить переплату отказано, так как тарифы, которые оспариваются истцами, установлены собственником, иск предъявлен к исполнителю, который не устанавливал и не утверждал тарифы, то есть не нарушал прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:41

  8. Определение Московского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-27514/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного автомобилю падением глыбы льда, удовлетворен в части правомерно, так как причинение повреждений подтверждено материалами дела и видеозаписью, ответственность обоснованно возложена судом на управляющую организацию, принявшую на себя обязательства по очистке кровли дома от снега и сосулек.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:40

  9. Определение Московского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-27618/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен в части правомерно, так как ответчик пользовался предоставленными ему истцом коммунальными услугами, неполучение свидетельства о государственной регистрации права собственности не освобождает собственника квартиры от уплаты за предоставленные коммунальные услуги, размер пени обоснованно снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:40

  10. Определение Московского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-28901
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и встречный иск в части перерасчета платежей удовлетворены в части правомерно, так как ответчик вправе требовать перерасчета платы за коммунальные услуги за период своего временного отсутствия в спорном жилом помещении и не доказал несоответствие отопления в квартире существующим нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.08.2012 22:32:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549