УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-24614
    Дело о предоставлении вне очереди жилого помещения, проведении ремонта, взыскании компенсации морального вреда возвращено на новое рассмотрение, так как при возложении обязанности произвести ремонт дома в объеме, обеспечивающем безопасные и санитарные условия проживания, суд не указал перечень этих работ, что ведет к неисполнимости принятого решения и судом не установлено, какая организация на момент разрешения спора обслуживала спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 15:42:19

  2. Определение Московского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-25813
    В иске о признании незаконным распоряжения о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение принято в соответствии с компетенцией органа местного самоуправления, на основании полученного в установленном порядке заключения комиссии, основанного на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводившей обследование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 15:42:17

  3. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26220
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку подтверждены факты обращений истца к ответчикам по поводу некачественного предоставления услуг по горячему водоснабжению в течение продолжительного периода, при определении размера компенсации учтены степень физических и нравственных страданий, связанных с ненадлежащим оказанием ответчиком коммунальных услуг, отсутствие доказательств его невиновности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 15:42:16

  4. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22342
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества удовлетворен в части правомерно, так как ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг и по части требований истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 15:42:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-21823/2012-ГК по делу N А40-32620/12-147-303
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой оказанных услуг по содержанию жилищного фонда, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовых территорий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 14:39:44

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2012 по делу N А60-18616/2012
    В удовлетворении требования о защите деловой репутации путем опровержения распространенных в газете сведений отказано, поскольку спорная статья представляет собой оценку журналистом проблемы создания товарищества собственников жилья, конфликта между жителями и управляющей организацией, в статье цитируется письмо должностного лица, в котором автор выражает свое мнение о сложившейся ситуации, статья написана с целью высказаться по проблеме создания ТСЖ и узнать общественное мнение об этом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 02:39:03

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2012 по делу N А60-20117/2012
    Средства, выделяемые налогоплательщикам из бюджета для возмещения фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен на товары (работы, услуги), не включаются в налоговую базу в целях исчисления налога на добавленную стоимость, так как получение этих средств не связано с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 02:39:02

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-21921/2012
    Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в силу закона обязан нести расходы на содержание находящегося в собственности помещения, оплачивать коммунальные услуги, участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 02:38:59

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2012 по делу N А60-21983/2012
    Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, суд принимает решение о его отмене. Статья 7.23 КоАП РФ, предусматривающая ответственность за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами, является специальной по отношению к части 1 ст. 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 02:38:58

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2012 по делу N А60-21986/2012
    На лицо, владеющее помещениями в многоквартирном доме на праве оперативного управления, законом возложена обязанность нести расходы на их содержание, оплачивать коммунальные услуги, участвовать в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2012 02:38:58


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529