УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 по делу N А60-17491/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме удовлетворено, так как факты владения ответчиком нежилым помещением, осуществления истцом функций по управлению данным домом установлены, обязанность по несению затрат на содержание общего имущества многоквартирного дома надлежащим образом не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:16

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2012 по делу N А60-18030/2012
    Требование о взыскании долга по договору предоставления коммунальных услуг и иных услуг для нежилого помещения удовлетворено, так как факт оказания истцом коммунальных услуг в спорный период подтвержден, доказательств оплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:16

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-20036/2012
    Требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом и иные связанные с управлением домом документы удовлетворено, поскольку на общем собрании собственниками помещений в многоквартирном доме приняты решения о выходе из товарищества собственников жилья, привлекшего ответчика в качестве управляющей организации, и о создании нового товарищества собственников жилья, привлекшего в качестве управляющей организации истца, необходимые документы не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:16

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2012 по делу N А60-21609/2012
    Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг не освобождают собственника от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Бремя содержания общедомового имущества обязан нести собственник вне зависимости от передачи нежилых помещений во временное пользование и владение третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:16

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-23000/2012
    У собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги оказывает. Участие каждого участника общей долевой собственности в несении расходов на содержание имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:15

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-23030/2012
    Требование о взыскании с собственника нежилого помещения долга за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, неустойки удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательств ее погашения не представлено, обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома возложена законом на собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:15

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.08.2012 по делу N А60-23031/2012
    В силу закона на собственника нежилых помещений в многоквартирном доме возложена обязанность по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества дома. При этом он обязан вносить плату в соответствии с тарифом, утвержденным органом местного самоуправления, а не оплачивать фактически выполненные управляющей организацией работы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:15

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2012 по делу N А60-23041/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено в части периода, в отношении которого выполнение работ и оказание услуг подтверждены, так как оплата не произведена. В части иных периодов в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные акты подписаны от имени заказчика неуполномоченным лицом, иных доказательств выполнения работ и оказания услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:15

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2012 по делу N А60-23081/2012
    В удовлетворении требования о взыскании с муниципального образования неосновательного обогащения в виде стоимости содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов отказано, так как в спорный период принадлежащие муниципальному образованию помещения находились в пользовании третьего лица по договору ссуды, ввиду чего все расходы по содержанию имущества должно нести третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:15

  10. Определение Свердловского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-7463/2012
    Требование об обязании органа местного самоуправления провести обследование жилого дома на предмет признания его аварийным и подлежащим сносу удовлетворено правомерно, так как соответствующие полномочия возложены именно на данный орган, от жителей дома, управляющей организации направлялись обращения о проведении обследования, однако необходимые действия совершены не были, при этом согласно данным управляющей организации дом находится в ветхом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2012 03:08:09


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486