УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14286
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 05:22:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 N 11-14428
    Включение в единый платежный документ платы по техническому обслуживанию запирающих устройств не противоречит ЖК РФ, а также не свидетельствует о взимании двойной оплаты за указанные устройства, поскольку платежи населения за эти услуги являются целевыми и не могут быть использованы для оплаты других работ и услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 05:21:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14446
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате вступительного взноса, членских взносов, задолженности по ежемесячным платежам на содержание дома отказано правомерно, поскольку ответчик никогда не являлся членом ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 05:21:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14690
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о создании товарищества собственников жилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств направления уведомления о проведении собрания каждому собственнику многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 05:21:20

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-21197/2012-АК по делу N А40-42899/12-144-204
    Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения спора действия заявителя не являлись составом ст. 9.1 КоАП РФ и не могли быть квалифицированы как административное правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 04:21:02

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу N А41-2409/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано, так как доказательств выполнения работ истцом не представлено, претензия, договор аренды к таким доказательствам не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 04:20:57

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 05АП-6544/2012 по делу N А51-21422/2011
    По делу о взыскании задолженности за эксплуатационные расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 04:20:54

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 N 05АП-5402/2012 по делу N А51-2468/2011
    По делу об отмене решения органа исполнительной власти об отказе в предоставлении субсидии, выделяемой организациям, оказывающим услуги по теплоснабжению населению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 04:20:54

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 по делу N А39-3723/2011
    По делу о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 04:20:46

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу N А39-90/2012
    По делу о признании необоснованным отказа ТСЖ от подписания актов выполненных работ за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2012 04:20:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457