УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А56-32693/2012
    Товарищество собственников жилья признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ, поскольку осуществляло начисление платы по одной из статей коммунальных и дополнительных платежей в отсутствие соответствующих решений общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:54

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А56-4106/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает районную администрацию - представителя собственника помещений многоквартирного дома от обязанности по оплате услуг управляющей компании в соответствии с заключенным между сторонами договором управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 по делу N А56-61154/2011
    Требование о взыскании затрат по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества многоквартирного дома в части, пропорциональной площади жилых помещений, в отношении которых застройщиком выступало муниципальное предприятие, за период с даты введения дома в эксплуатацию до даты передачи жилых помещений собственникам, удовлетворено, поскольку участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А56-63612/2011
    Предъявление иска к ненадлежащему ответчику исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А56-72332/2011
    Задолженность по договорам управления многоквартирными домами взыскана с собственника жилых помещений, поскольку несмотря на то, что задолженность фактически является задолженностью нанимателей жилых помещений по оплате жилья и коммунальных услуг, исполнение собственником жилых помещений обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги не ставится в зависимость от исполнения обязанности по внесению такой платы третьими лицами (нанимателями жилых помещений).
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:43

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А70-4295/2012
    О признании незаконным постановления Государственной жилищной инспекции Тюменской области по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 9.16 КоАП РФ в виде штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:28

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А75-1962/2012
    О привлечении муниципального казенного учреждения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:28

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 по делу N А56-16092/2012
    В действиях управляющей организации наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Областного закона Ленинградской области Об административных правонарушениях, при этом доказательствами ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанности по содержанию общего имущества жилых домов являются акты обнаружения административного правонарушения с приложением фотоматериалов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 19:33:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу N А56-20213/2008
    Лица, обязанные применять в расчетах за электрическую энергию соответствующий норматив потребления (исполнители коммунальных услуг, граждане-потребители, ресурсоснабжающие организации), не вправе по своему усмотрению выделять из единой величины, установленной уполномоченным органом, какую-либо составляющую (внутриквартирное потребление, нормативные потери, общедомовые нужды), поскольку такие действия рассматриваются как изменение соответствующего норматива потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 19:32:59

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 по делу N А56-2504/2012
    Неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника жилых помещений от обязанности их содержания и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на получение соответствующих платежей с учетом того, что собственник не лишен возможности восстановить свои имущественные интересы путем взыскания задолженности с нанимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 19:32:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450