УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу N А46-20218/2012
    О признании незаконным и отмене постановления госоргана по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 21:32:25

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А42-2840/2011
    Принятие Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ постановления, из текста которого следует, что сам по себе односторонний отказ домовладельцев от исполнения договора с управляющей организацией (расторжение договора) ни Жилищному кодексу РФ, ни Гражданскому кодексу РФ не противоречит, служит основанием отмены по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе в иске об обязании передать вновь избранной управляющей организации технические паспорта на многоквартирные дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:32:07

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А42-854/2012
    Содержание собственником принадлежащего ему жилого помещения и оплата потребляемых коммунальных услуг не освобождают от бремени несения расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:32:07

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А56-11335/2012
    Акт государственной жилищной инспекции, которым зафиксирован факт выполнения подрядчиком работ с нарушением сроков, предусмотренных договором на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, обоснованно положен судом первой инстанции в основу решения о взыскании пеней за просрочку окончания работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:32:06

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу N А56-6445/2012
    Представление управляющей компанией протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления домом само по себе не является достаточным доказательством наличия у администрации муниципального образования обязанности заключить с данной компанией договоры на обслуживание спорных объектов муниципального жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:32:00

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу N А21-1095/2012
    Местная администрация как представитель собственника спорных квартир не вправе уклоняться от содержания указанных жилых помещений, сданных внаем, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме в соответствии с правилами и нормами сохранности и использования жилищного фонда либо перекладывать исполнение своих обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, на нанимателей квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А42-1398/2012
    Право гарантирующего поставщика электроэнергии получать с собственников, нанимателей жилых помещений плату за потребленную ими электроэнергию не означает, что он становится стороной в обязательствах по обеспечению граждан электрической энергией, а эти обязательства сохраняются за лицом, осуществляющим функции управления жилым домом, в связи с чем задолженность по договору энергоснабжения подлежит взысканию с управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:57

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу N А42-2306/2012
    Управляющая компания правомерно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с установлением документально подтвержденных фактов несоблюдения ею при осуществлении управления многоквартирным жилыми домом требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:56

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 по делу N А42-818/2012
    Условие договора управления многоквартирным домом, предусматривающее односторонний порядок изменения платы за содержание и ремонт жилых помещений многоквартирного дома без наличия соответствующего решения общего собрания собственников жилых помещений, признано недействительным в силу противоречия его нормам жилищного законодательства, в частности статье 156 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:56

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 по делу N А56-11987/2012
    Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность формирования единого земельного участка, на котором расположены два и более отдельно стоящих жилых многоквартирных дома или один многоквартирный дом и здание, не относящееся к общему имуществу этого дома, то требование товарищества собственников жилья о формировании одного земельного участка под несколькими многоквартирными жилыми домами не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 20:31:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449