УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.09.2012 по делу N А58-1023/11
    О взыскании задолженности по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2012 18:47:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2012 N 11-2256
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, так как ответчик является должником по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2012 14:32:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7607
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, удовлетворены правомерно, так как не представлено доказательств того, что в юридически значимый период ответчик как балансосодержатель придомовой территории, на которой произошло падение дерева на автомобиль истца, контролировал состояние зеленых насаждений, не установлено наличие оснований для освобождения ответчика от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2012 14:32:11

  4. Определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 4г/1-6424
    Заявление о принятии обеспечительных мер, наложении ареста на нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество находится в распоряжении истца, который может произвести его отчуждение без уведомления ответчика, в результате чего имелись основания полагать о возможности утраты указанного имущества, что может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2012 13:30:39

  5. Определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 4г/1-6425
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о принятии обеспечительных мер для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как выводы судов, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2012 13:30:39

  6. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 4г/8-6433/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как судебная коллегия пришла к правильному выводу о том, что вывод суда первой инстанции о возникновении права общей долевой собственности на спорное помещение в силу ст. 36 ЖК РФ является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2012 13:30:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-25518/2012 по делу N А40-41664/12-151-377
    В удовлетворении исковых требований об обязании представить надлежащее обеспечение гарантийных обязательств по государственному контракту на капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, поскольку на момент заключения государственного контракта ответчиком исполнено его обязательство в части обеспечения исполнения обязательств по контракту в форме банковской гарантии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2012 13:30:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-23468/2012 по делу N А40-75921/12-93-753
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2012 13:29:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-9790
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий доступа на земельный участок отказано правомерно, так как решение об ограничении установленными техническими средствами проезда на придомовую территорию было принято на общем собрании собственников помещений в многоквартирных домах в целях предотвращения использования ее под перехватывающую стоянку автотранспорта лиц, не проживающих в домах.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2012 23:07:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 N 09АП-22972/2012 по делу N А40-111529/11-58-696
    Иск в части признания пункта договора на выполнение работ по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту жилищного фонда, касающегося оплаты за холодную и горячую воду, недействительным удовлетворен правомерно, поскольку указанный пункт договора является безвозмездным соглашением, по которому истец безвозмездно передает в собственность ответчика денежные средства в размере 5 процентов от общего объема водопотребления по действующим тарифам, без получения от ответчика какого-либо встречного предоставления, следовательно, оспариваемый пункт предполагает дарение между юридическими лицами, что в силу действующего законодательства является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2012 22:05:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435