УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-5786
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением в здании и взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей отказано, так как законных оснований для признания ответчика утратившим право на жилую площадь в общежитии не имеется, поскольку его выезд носил вынужденный характер, он временно не проживал в общежитии, исполнил обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 02:53:31

  2. Определение ВАС РФ от 20.09.2012 N ВАС-11577/12 по делу N А09-5252/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 01:52:55

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 17АП-7580/2012-ГК по делу N А50-3520/2012
    Поскольку истцом не доказан факт распространения ответчиками недостоверных сведений в отношении истца, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязанностей истцом по предоставлению жилищно-коммунальных услуг гражданам, в удовлетворении требования о признании сведений порочащими деловую репутацию истца следует отказать.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 01:52:41

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 17АП-7521/2012-АК по делу N А50-6840/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома отказано правомерно в связи с доказанностью в действиях заявителя состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 01:52:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 17АП-8580/2012-АК по делу N А60-22023/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за занижение регулируемых государством цен на продукцию, товары либо услуги отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 00:51:25

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 17АП-8778/2012-АК по делу N А60-22280/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушения нормативов обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 00:51:25

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 17АП-7538/2012-АК по делу N А60-24899/2011
    Поскольку материалами дела подтверждается факт превышения цены реализованных услуг над ценой их приобретения у ресурсоснабжающих организаций, на указанную сумму превышения налоговым органом правомерно доначислен НДС, в связи с чем решение суда о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 00:51:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 N 17АП-1003/2011-ГК по делу N А60-32686/2010
    Поскольку договор аренды земельного участка не зарегистрирован установленном порядке и не может быть признан заключенным, фактическое использование ответчиком спорного земельного участка обусловлено нахождением на нем объекта недвижимости, принадлежащего ответчику на праве собственности, а доказательства внесения ответчиком платы за пользование землей в материалах дела отсутствуют, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 00:51:24

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу N А55-29131/2011
    По делу о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, а также обязании провести данную регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 00:51:11

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу N А55-30075/2011
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате сбережения денежных средств по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также обязании общества заключить договоры на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и оказание услуг по уборке контейнерной площадки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2012 00:51:10


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426