УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.06.2012 по делу N 33-11148/2012
    В удовлетворении иска в части возложения обязанности согласовать переустройство квартиры отказано правомерно, поскольку многоквартирный дом, где проживает истец, является общей собственностью, а вопрос о переходе на автономное отопление общим собранием собственников дома не обсуждался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:20

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.06.2012 по делу N 33-11518/12
    Иск об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, квартира в спорном многоквартирном доме переведена в нежилое помещение при условии выполнения перепланировки в соответствии с проектом, выполненный проект отвечает действующим нормативным документам, устройство входной площадки не затронет конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома и не превысит предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, устройство входной площадки не затронет интересы третьих лиц, не ухудшит условия проживания жильцов дома, общая площадь помещения ответчика не увеличится, а доли остальных участников долевой собственности не изменятся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:17

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-3152/2012
    Исковое заявление о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным; о признании решения о смене поставщика услуги отопления, о расторжении договоров управления общим имуществом многоквартирного жилого дома и предоставлении коммунальных услуг недействительным оставлено без движения, поскольку заявление не соответствует требованиям, установленным в статьях 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:12

  4. Постановление Президиума Калининградского областного суда от 30.07.2012 N 44-г-17/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья удовлетворен частично, поскольку в спорный период времени обслуживание лифтов и сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества многоквартирного жилого дома, осуществлялось истцом по заключенным с обществами договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:12

  5. Кассационное определение Калининградского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-602/11
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности в течение года со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по капитальному ремонту жилого дома, поскольку дом нуждался в проведении капитального ремонта на момент его приватизации; за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:02

  6. Кассационное определение Калининградского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-867
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания сумм, об определении способа реализации принадлежащего права требования по договору на участие в долевом строительстве, об определении начальной продажной стоимости права требования удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, а также ответчиком были признаны исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:01

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2012 N 33-4400
    В результате схода снега и наледи с крыши в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной очистке кровли транспортному средству истца причинены технические повреждения, следовательно, требования о взыскании причиненного ущерба подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:58

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4414
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений по смене управляющей компании подлежит удовлетворению, поскольку порядок созыва и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не соответствует требованиям жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:58

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4347
    Поскольку отсутствуют сведения о результатах голосования, представленный список членов ТСЖ, принимавших участие в общем собрании, содержит недостоверные сведения о собственниках жилых помещений, что является существенным нарушением правил проведения общего собрания ТСЖ, протоколы заседания правления товарищества собственников жилья признаны недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:56

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.08.2012 N 33-4378
    Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51