УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу N А56-30213/2012
    Суд не усмотрел оснований для признания административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, малозначительным, поскольку совершенное управляющей организацией правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере организации эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:35

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А56-4147/2012
    Рассматривая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд исходит из фактических обстоятельств, оценки несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также, является ли во взаимосвязи с суммой задолженности заявленная к взысканию сумма неустойки. Необоснованное уменьшение неустойки судами позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:34

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 по делу N А56-39076/2011
    Управляющая организация, не входящая в число собственников помещений в жилом доме, не является лицом, ответственным за принятие собственниками оспариваемого решения об утверждении акта приемки в эксплуатацию работ по капитальному ремонту, что исключает удовлетворение иска о признании названного акта недействительным как заявленного к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:29

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу N А42-2203/2012
    Основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту установлены законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены энергоснабжающей организацией. Поскольку многоквартирный жилой дом относится к объектам жилищно-коммунального хозяйства, то на данные отношения распространяется льготный порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии, установленный Правительством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:25

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу N А56-2605/2012
    В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, статей 30, 153 Жилищного кодекса РФ неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за данные помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника от обязанности по их содержанию и не может служить препятствием для реализации права управляющей компании на возмещение задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:20

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А21-1891/2012
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:13

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А26-3826/2011
    Неисполнение собственником встроенного помещения, расположенного в подвале многоквартирного дома, требования товарищества собственников жилья об устранении конструктивных изменений помещения является нарушением прав других собственников, поскольку решения о передаче в индивидуальное пользование общего имущества собственниками помещений в многоквартирном доме не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А56-20026/2012
    Непредставление подрядчиком доказательств того, что заключив контракт на приведенных в нем условиях, он обращался к заказчику с извещением о наличии препятствий для выполнения работ в установленный срок и приостанавливал их выполнение, послужило основанием удовлетворения иска о взыскании пени за просрочку сроков окончания работ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу N А56-22594/2012
    Довод о сдаче многоквартирного дома в эксплуатацию до введения в действие санитарных норм и правил, нарушение которых вменяется управляющей компании, что исключает возможность полного соблюдения данных нормативных документов, несостоятелен, поскольку положения указанных санитарных правил устанавливают общие требования противопожарной защиты помещений, зданий, строительных сооружений и обязательны к применению всеми организациями на всех этапах эксплуатации объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по делу N А56-22611/2012
    Управляющая компания, приняв на себя обязательства по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, обязуется обеспечивать соблюдение мер пожарной безопасности. Нарушение управляющей организацией требования пожарной безопасности в виде непроведения очистки вентиляционных каналов и необеспечения свободного проезда пожарной техники на территорию двора влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 08:10:07


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407