УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 17АП-8987/2012-ГК по делу N А71-4191/2012
    Поскольку договор управления многоквартирным домом, заключенный между собственниками помещений дома и управляющей компанией, расторгнут в установленном законом порядке, требование об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом обществу удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:32

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 17АП-8051/2012-ГК по делу N А50-3556/2012
    Поскольку муниципальное образование как собственник нежилого помещения не оплатило услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, требование о взыскании стоимости коммунальных услуг и услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно. Ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора требование о взыскании с общества расходов по коммунальным услугам оставлено без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:30

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 17АП-8036/2012-ГК по делу N А50-3558/2012
    Поскольку бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме лежит на собственнике имущества, требование о взыскании с муниципального образования задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворено обоснованно. В связи с отсутствием доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора требование о взыскании с предпринимателя расходов по коммунальным услугам правомерно оставлено без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:30

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 17АП-8324/2012-АК по делу N А50-4075/2012
    Поскольку у управления отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемых решения и предписания, суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительными ненормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:30

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 17АП-8843/2012-ГК по делу N А50-4955/2012
    Поскольку факт оказания истцом в спорном периоде услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг подтвержден материалами дела, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и возмещению затрат, связанных с содержанием и текущим ремонтом общего имущества многоквартирного дома, удовлетворено судом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:29

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 17АП-8821/2012-ГК по делу N А50-5683/2012
    Поскольку обязанность по несению расходов на содержание принадлежащих собственнику помещений возникла у ответчика с момента государственной регистрации права собственности, а не с даты подписания акта приема-передачи помещения к договору купли-продажи недвижимости, требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома следует удовлетворить в меньшем объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:28

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 17АП-6905/2012-АК по делу N А50-6220/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка ценообразования, выразившееся в нарушении порядка расчета платы за услуги холодного водоснабжения, отказано правомерно в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:28

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 17АП-8769/2012-АК по делу N А50-8372/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано, поскольку материалами дела доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:24

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 по делу N А12-4544/2012
    О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта помещения, которое подверглось затоплению, стоимости затрат по составлению локального сметного расчета на восстановительный ремонт помещения, а также понесенных судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:12:00

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А57-1759/2012
    О разрешении разногласий при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2012 12:11:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401