УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 N 09АП-23299/2012-ГК по делу N А40-34526/11-77-299
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как установлено, что все спорные помещения относятся к помещениям общего пользования и инженерного назначения, неразрывно связаны с системами жизнеобеспечения жилой части дома и являются общей долевой собственностью членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 03:35:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8404
    Требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия вины ответчика, бездействие которого находится в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу ущерба повреждением его имущества, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 02:17:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9070
    В удовлетворении заявления об оспаривании письма уполномоченного органа, обязании устранить нарушение прав отказано правомерно, поскольку оспариваемый ответ на обращение заявителя дан уполномоченным должностным лицом, порядок предоставления ответа не нарушен, а содержание оспариваемого письма не противоречит требованиям закона и иных нормативных правовых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 02:17:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.06.2012 по делу N 11-9277
    Исковое заявление о признании права на получение денежных средств возвращено заявителю правомерно, так как истцом не были уточнены исковые требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлена квитанция об оплате в полном объеме государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 02:17:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9471
    Судебный акт по делу о признании товарищества собственников жилья незаконным и подлежащим ликвидации, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ оставлен без изменения, поскольку при создании ТСЖ нарушений закона допущено не было; кроме того, у истца отсутствует самостоятельное право обращаться с таким требованием в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 02:17:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-5556/2012
    Исковые требования о признании недействительным протокола заочного собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей компании, заключении договора на коммунальное и эксплуатационное обслуживание удовлетворены, поскольку изначально на повестку дня был поставлен вопрос об управлении многоквартирным домом силами управляющей организации, что исключает возможность выбора либо непосредственного управления собственниками помещений, либо управление товариществом собственников жилья, кроме того, Жилищным кодексом РФ не предусмотрено проведение собрания собственников помещений в форме заочного собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 02:17:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 N 09АП-23604/2012-ГК по делу N А40-26800/11-22-237
    Собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходы на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 02:17:11

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 N 09АП-26480/2012-ГК по делу N А40-39971/12-127-384
    Иск о взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание дома, восстановление системы сигнализации, электроэнергию мест общего пользования, спил аварийных деревьев и монтаж системы ливневых водостоков правомерно удовлетворен частично, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных ему услуг, представленный истцом расчет задолженности не соответствует установленным тарифам, согласованной сторонами смете и составлен без учета перерасхода электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 02:17:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 N 11-3026
    В удовлетворении исковых требований об обязании привести помещения в первоначальное положение отказано правомерно, поскольку переустройство квартиры проведено ответчиками с соблюдением требований законодательства и не оспорено уполномоченным на то лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 01:19:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7802
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протокола общего собрания членов ТСЖ и протокола собрания правления отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 01:19:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398