УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

381. Кассационное определение Томского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-2912/2011
     Иск в части признания недействительными результатов заочного голосования собрания собственников помещений многоквартирного дома в части утверждения устава ТСЖ удовлетворен правомерно, так как решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме нарушены права истца как собственника жилого помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:41
     
     
382. Определение Ленинградского областного суда от 19.04.2012 N 33а-1715/2012
     Если стороны обладают равными правами в отношении помещений общего пользования в коммунальной квартире, суд, оценив представленные доказательства с учетом фактически сложившегося порядка пользования местами общего пользования, реальной возможности совместного пользования общим имуществом, возможности прямого доступа к помещениям общего пользования для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в жилом помещении, вправе определить порядок пользования местами общего пользования.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:40
     
     
383. Кассационное определение Томского областного суда от 16.09.2011 по делу N 33-2953/2011
     В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку жилое помещение, принадлежащее истцу, в установленном законом порядке непригодным для проживания не признано.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:40
     
     
384. Кассационное определение Томского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-3002/2011
     Исковые требования об обязании произвести демонтаж постройки удовлетворены правомерно, поскольку возведением постройки ответчиком нарушается право пользования истца на принадлежащие ему помещения, так как спорная постройка закрывает обзор из окон принадлежащих истцу помещений, а попадающие на крышу строения осадки стекают в его помещения.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:38
     
     
385. Кассационное определение Томского областного суда от 23.09.2011 по делу N 33-3016/2011
     Исковые требования о признании незаконным произведения переустройства жилого помещения, обязании привести систему отопления жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, поскольку отключение радиаторов отопления в квартире истцов приведет к нарушению гидравлического баланса системы отопления жилого дома в целом, перераспределению тепла в квартирах многоквартирного дома.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:36
     
     
386. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1409
     В иске о сносе самовольно возведенной пристройки, исключении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на реконструированную квартиру, возмещении материального ущерба отказано, поскольку права истцов в результате произведенной реконструкции квартиры нарушены не были. При этом истец приобрел право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру после проведения ответчиком реконструкции квартиры и регистрации права собственности на нее.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:27
     
     
387. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1931
     В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, обязании списать долг, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку обязанность по содержанию и ремонту экранов балконов возлагается на собственников помещений многоквартирного дома, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что общее собрание по вопросам финансирования расходов по покраске не проводилось истцом, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:27
     
     
388. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-1937
     Исковые требования о взыскании расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома удовлетворены, поскольку решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:27
     
     
389. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 25.07.2012 N 33-1451
     Материалы по делу о защите прав субъекта персональных данных направлены в тот же суд, поскольку отсутствие доказательств, подтверждающих изложенные в иске обстоятельства, не является основанием к оставлению заявления без движения, так как их истребование является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:25:27
     
     
390. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 26.04.2012 по делу N 33-560/2012
     Судебный акт по иску о возложении обязанности представить информацию о деятельности ответчика в сфере управления многоквартирным домом изменен, поскольку суд не установил в судебном акте срок, в течение которого акт должен был исполнен.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:23:30
     
     

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49