УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.04.2002 N А10-5999/01-Ф02-995/02-С2
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое соглашение соответствует требованиям, предъявляемым к договору цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 14:15:54

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2002 N А78-5412/01-С2-20/271-Ф02-1390/02-С1
    Судом не дано оценки соответствию процедуры осуществления государственного контроля за оказанием коммунальных услуг требованиям законодательства, не исследован статус дома, не установлена по данному объекту и эксплуатирующая организация, поэтому судебные акты по делу подлежат отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:57:58

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.1997 N Ф09-1036/97-ГК по делу N А50-5019/97-ГК
    Считая произведенные расходы убытками, причиненными ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец, в обоснование заявленных требований, обязан был предоставить доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком принятых обязательств, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:45:45

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 19.10.1999 N Ф09-1364/99-ГК по делу N А34-134/99
    Поскольку обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг (потребленной тепловой энергии) исполнены ответчиком ненадлежащим образом, арбитражным судом правомерно взыскана с него задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 13:21:43

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2001 N Ф09-129/01-ГК по делу N А50-9094/2000
    Решение суда о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по водоснабжению нельзя признать обоснованным, поскольку оно принято на основании расчета, сделанного без учета показаний прибора учета израсходованной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:55:04

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 29.01.2002 N Ф09-23/02-ГК по делу N А50-9784/01
    Суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика оплаты за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:33:37

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2002 N Ф09-257/02-ГК по делу N А34-86/01-С14
    Суд признал недоказанным факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:29:32

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 22.07.2002 N Ф09-1651/02-ГК по делу N А50-2071/02
    Поскольку доказательств оплаты услуг ответчик не представил, суд обоснованно взыскал с него задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 12:08:38

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 19.09.2002 N Ф09-2290/02-ГК по делу N А60-3953/02
    Суд обосновано определил размер задолженности подлежащей взысканию исходя из представленного истцом расчета стоимости потребленной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:59:10

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.02.2003 N А69-1397/02-3-Ф02-155/03-С2
    Поскольку истец не доказал элементов состава правонарушения, являющегося основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков, отказ в удовлетворении иска является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2010 11:58:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754