УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2003 N КАС03-109
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:23:28

  2. Решение Верховного Суда РФ от 14.10.2003 N ГКПИ03-1046
    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 N 294 "Об утверждении Порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ".
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 06:18:17

  3. Решение Верховного Суда РФ от 19.09.2000 N ГКПИ00-1046
    Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным (недействующим) и не подлежащим применению пункта 2.5 "Правил предоставления коммунальных услуг", утвержденных Постановлением Правительства от 26.09.1994 N 1099.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 04:53:43

  4. Решение Верховного Суда РФ от 24.06.2003 N ГКПИ03-613
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично незаконным пункта 5.1.3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 N 1099.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 04:49:40

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 22.07.2002 N А54-646/02-С3
    Исковые требования к налоговому органу о возврате излишне уплаченного единого социального налога удовлетворены правомерно, поскольку истец, являясь организацией, созданной для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома (ТСЖ), не является плательщиком единого социального налога с сумм, выплаченных лицам, выполняющим для него работы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 02:41:13

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.1999 N А65-5904/98-С/2-20
    В иске о взыскании убытков, упущенной выгоды, стоимости имущества отказано обоснованно, поскольку истцом пропущены процессуальные сроки, отсутствует подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 01:14:04

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.09.1999 по делу N А72-167/98-П6
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом доказан факт предъявления своих требований об оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:58:44

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.01.2000 N А55-4545/99-38
    Суд апелляционной инстанции сделал правомерный вывод об отсутствии вины ответчика, т.к. материалами дела установлено отсутствие повышенного напряжения на спорном участке, и обоснованно взыскал ущерб со второго ответчика, на которого возложена обязанность по контролю внутридомового энергообеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:52:34

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.08.2000 N 10057/99-21
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по договору передано на новое рассмотрение, поскольку решение принято по неполно выясненным и исследованным обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:29:05

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.09.2000 N А12-70/98-С2-3/1
    Не подлежит удовлетворению требование истца об исключении приватизированных квартир из числа объектов на водоснабжение, поскольку не представлены доказательства фактического принятия в их состав муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 00:27:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754