УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А81-5170/2011
    Об отмене постановления о признании ООО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.7 КоАП РФ, и назначении наказания в виде взыскания административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 22:26:09

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу N А70-4278/2012
    Об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 22:26:02

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу N А42-8456/2011
    Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 21:25:31

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 по делу N А56-24151/2012
    Предписание по устранению нарушений норм пожарной безопасности признано незаконным, поскольку органом пожарного надзора не доказана обязанность проводить эксплуатационные испытания частичного ограждения кровли, так как в целях пожарной безопасности необходимость ограждения кровли решеткой зависит не только от высоты здания, но и от уклона кровли. Кроме того, двухэтажный жилой дом не подлежит оборудованию внутренним противопожарным водопроводом, что исключает обязанность по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 21:25:28

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 по делу N А56-2499/2012
    Управляющая организация не обязана взыскивать задолженность по оплате коммунальных услуг с нанимателей жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, поскольку исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за эти помещения и коммунальные услуги закон не ставит в зависимость от исполнения обязанности по перечислению такой платы третьими лицами (нанимателями жилых помещений).
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 21:25:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу N А56-7/2012
    Несогласие управляющей компании с проведенными работами по установке оборудования не может ущемлять права собственников, давших разрешение на пользование информационно-телекоммуникационной инфраструктурой, наличие в подъездах дома кабельных соединений не препятствует собственникам пользоваться помещениями, не затрагивает их интересы и не причиняет им материального ущерба или иного вреда, так как доказательства создания препятствий в использовании общедомового имущества не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 21:25:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 по делу N А56-768/2012
    Требование о взыскании убытков в связи с несоответствием качества подаваемой тепловой энергии установленным нормам оставлено без удовлетворения, поскольку управляющей организацией не представлены доказательства того, что ею произведено снижение размера оплаты услуг потребителям ввиду предоставления энергоснабжающей организацией услуг ненадлежащего качества, а также ввиду принятия поставленной тепловой энергии и ее оплаты без предъявления претензий, связанных с ее ненадлежащим качеством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 21:25:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу N А56-29759/2011
    Исполнение собственником жилых помещений в многоквартирном доме обязанности по своевременному внесению платы за жилищные и коммунальные услуги не зависит от исполнения нанимателями жилых помещений обязанности по перечислению платы, в связи с чем задолженность по договору управления подлежит взысканию в пользу управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 21:25:16

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 по делу N А56-71373/2011
    Обязанностью государственного учреждения, осуществляющего управление объектами жилищного фонда, является не только перечисление в адрес управляющей организации поступивших от нанимателей жилых помещений платежей на счет предприятия, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 21:25:14

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу N А42-1476/2012
    Договор управления многоквартирным домом считается расторгнутым в одностороннем порядке при условии проведения в установленном порядке общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В случае расторжения договора эксплуатирующая жилой фонд организация в соответствии с пунктом 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ обязана передать техническую документацию вновь избранной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 21:25:12


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385