УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2005 по делу N А60-595/2005-С4
    Публичным является договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности обязана оказывать каждому, кто к ней обратится.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:42:18

  2. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 31.05.2005 N Ф04-3357/2005(11806-А70-30)
    Поскольку чердачное помещение в многоквартирном жилом доме является общим имуществом дома и принадлежит собственникам квартир на праве общей долевой собственности, данное помещение не может служить самостоятельным предметом сделок и не может быть передано инвестору долевого строительства дома в собственность отдельно от права собственности на квартиру, расположенную в этом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:27:31

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2005 N Ф04-4170/2005(12499-А27-40)
    Дело по иску о признании недействительными отдельных положений решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором арбитражному суду следует указать на доказательства, на основании которых он сделал вывод о том, что сметой доходов и расходов предусмотрено выделение средств именно на установленные цели.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:20:36

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30.06.2003 N Ф03-А51/03-1/1447
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые помещения (лестничные клетки) отказано, поскольку данное право не прекращено в установленном порядке и не оспаривается, а требование об обязании ответчика зарегистрировать право собственности на спорные помещения удовлетворено, поскольку применять по аналогии закон, не регулирующий спорные отношения, к данным правоотношениям нельзя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:04:54

  5. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 24.09.2003 N Ф03-А51/03-2/2086
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о назначении административного наказания правомерно удовлетворено, поскольку истец не является лицом, обязанным содержать жилой фонд, осуществлять текущий и капитальный ремонт, и соответственно отсутствуют основания для привлечения его к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:50:01

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.11.2003 N Ф03-А04/03-2/2294
    Апелляционная инстанция правомерно отказала в удовлетворении иска о признании недействительным разрешения на строительство, поскольку оспариваемым решением права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:33:15

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2001 N А58-459/01-Ф02-2020/01-С2
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кем в спорном периоде фактически оказывались коммунальные услуги и кому и в каком размере производилась оплата за их потребление.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:25:58

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2001 N А78-1710/01-С2-20/75-Ф02-2046/01-С1
    Дело о признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, соответствует ли договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:25:57

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.12.2003 N А19-6138/03-21-Ф02-4272/03-С1
    Решение суда о признании недействительными решения и предписания органа по антимонопольной политике о прекращении нарушений прав потребителя отменено, так как ответчик не доказал наличие обстоятельств, с которыми закон связывает обязанность некоммерческой организации заключить договор энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 12:06:37

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.03.2004 N А78-2364/03-С2-21/154-Ф02-866/04-С1
    Судебные инстанции, отказывая в признании недействительными в полном объеме актов антимонопольного органа, правомерно исходили из того, что заявитель обязан был довести до сведения потребителей информацию о порядке расчетов за услуги по водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 11:48:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746