УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2004, 29.11.2004 по делу N А60-23881/2004-С2
    Истец просит взыскать с ответчика сумму арендной платы по договору аренды земельного участка, которую считает излишне уплаченной в связи с неприменением базового размера арендной платы для земельных участков в составе кондоминиумов, которые следует использовать при расчете платы за землю, занимаемую кооперативными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:54:29

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2004 N Ф04/3388-675/А03-2004
    В иске о признании недействительным договора на снабжение тепловой энергией отказано правомерно, поскольку истец соответствует требованиям, предъявляемым к абонентам по договору энергоснабжения, и по заключенным им сделкам получил на баланс для обслуживания жилой фонд и нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:38:31

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.08.2004 N Ф04-5389/2004(А45-3454-20)
    Иск жилищного кооператива о возмещении ему затрат на обслуживание жилищного фонда удовлетворен правомерно, поскольку администрация муниципального образования не исполнила свою обязанность по возмещению истцу разницы между полной стоимостью жилищно-коммунальных услуг и стоимостью данных услуг, оплачиваемой населением в размере 70%.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:31:08

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.08.2004 N Ф04-5478/2004(А75-3575-34)
    В государственной регистрации права общей долевой собственности на нежилое помещение, переоборудованное из квартиры и части места общего пользования в многоквартирном доме, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие определение долей мест общего пользования между собственниками квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:29:19

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2005 по делу N А60-2319/2005-С8
    Поскольку материалами дела не подтверждается, что заявитель принял все зависящие от него меры по обеспечению непрерывного водоснабжения населения горячей водой, в его действиях содержится состав административного правонарушения и оснований для признания незаконным и отмены постановления о назначении административного наказания за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:17:01

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.10.2004 N Ф04-7082/2004(5262-А27-8)
    Исковые требования о взыскании убытков за вред, причиненный истцу в результате затопления арендуемых им помещений, оставлены без удовлетворения, т.к. вина ответчика в причинении вреда не доказана, один из актов о затоплении составлен без участия ответчика, оценка причиненного ущерба произведена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:15:41

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.10.2004 N Ф04-7710/2004(5880-А27-32)
    Поскольку заявитель прекратил без предварительного ограничения, предупреждения подачу воды в случае, когда такие меры являлись обязательными в силу заключенного сторонами договора и нормативных актов, постановление о привлечении его к административной ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:10:44

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2005 по делу N А60-9201/05-С9
    Нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:04:47

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2004 N Ф04-8433/2004(6712-А27-32)
    Поскольку событие и состав административного правонарушения подтверждены материалами дела, привлечение к ответственности за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 14:02:41

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.02.2005 N Ф04-133/2005(8080-А75-23)
    Государственная жилищная инспекция правомерно вынесла предписание жилищно-коммунальному управлению о проведении ремонта жилого дома, т.к. данная деятельность предусмотрена уставом управления, а финансирование указанных работ предусмотрено как договором, заключенным между управлением и городским комитетом по ЖКХ, так и федеральными нормативными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 13:52:37


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745