УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 33-31277
    Исковые требования об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку каждый из проживающих в жилом помещении имеет право пользоваться спорным имуществом в равных объемах для удовлетворения своих бытовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:06:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2010 N 33-13661/2010
    Удовлетворение требования участника общей долевой собственности об устранении нарушений права владения и пользования общим имуществом многоквартирного дома путем размещения в чердачном помещении оборудования для оказания услуг связи возможно в случае, если договор, заключенный с оператором связи, нарушает права несогласного собственника. Требования о демонтаже чердачного помещения не удовлетворены, так как перепланировка соответствует санитарным нормам и не нарушает прав заинтересованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:06:21

  3. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8263
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья и об исключении из ЕГРЮЛ записи о назначении председателя данного товарищества отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что процедура проведения указанного собрания ответчиками была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:05:53

  4. Определение Пермского краевого суда от 05.10.2010 по делу N 33-8675
    Факт использования лицом имущества для своих целей в течение продолжительного периода времени не порождает право собственности. Акт общества об освобождении спорного помещения является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:05:43

  5. Определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8699
    Заявление о признании недействительными распоряжения органа власти и заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу частично удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что заключение о техническом состоянии строительных конструкций жилого дома было вынесено неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:05:40

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-8862
    Требования об обязании произвести ремонтные работы в квартире истца и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего выполнения домоуправляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:05:18

  7. Определение Рязанского областного суда от 06.10.2010 N 33-1634
    Отказывая в удовлетворении исковых требований о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцы, занимая по договору социального найма однокомнатную квартиру, имеют право на получение также однокомнатной квартиры не меньшей общей площадью взамен непригодного жилья, которая им и была предоставлена органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:04:31

  8. Определение Ленинградского областного суда от 06.10.2010 N 33-4864/2010
    Иск о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного в непригодном для проживания доме, с предоставлением иного жилья по договору социального найма не удовлетворен, поскольку предлагаемые ответчикам для вселения комнаты меньше, чем жилая площадь комнат, занимаемых ими в настоящее время, что ухудшает их условия проживания и не позволяет встать на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как общая площадь предоставляемого жилья превышает общую площадь занимаемого.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:04:11

  9. Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 06.10.2010 по делу N 44г-52-2010
    Собственники жилого помещения, являющиеся членами товарищества собственников жилья, а равно и собственники жилых помещений, не являющиеся членами товарищества, обязаны нести расходы, связанные с содержанием и ремонтом многоквартирного дома, а также на коммунальные услуги, следовательно, во взыскании с ответчика, не являющегося членом товарищества собственников жилья, задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и денежных средств в страховой фонд судом первой инстанции отказано неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:04:08

  10. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2010 по делу N 33-8231
    Решение правления об определении стоимости 1 квадратного метра жилья в строящемся многоквартирном жилом доме правомерно признано судом незаконным, так как данный вопрос в соответствии с уставом товарищества собственников жилья отнесен к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:03:08


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739