УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-28824
    Материалы дела о приведении положений устава ТСЖ в соответствие с законом переданы на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выяснен факт наличия у истца прав на обращение в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:16:19

  2. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29479
    Дело о понуждении заключить договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и взыскании задолженности за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги направлено на новое рассмотрение, так как решение вынесено с нарушением норм процессуального права, а также выводы суда не соответствуют обстоятельствам, установленным по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:58

  3. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29486
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по передаче объекта инвестиций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:56

  4. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29509
    Законом не предусмотрена возможность дифференцировать расходы собственников жилых помещений в многоквартирном доме на содержание жилого помещения и общего имущества в зависимости от того, являются ли они членами ТСЖ, а также пользуются ли они фактически принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:52

  5. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29557
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, записи ЕГРЮЛ, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, взыскании материального ущерба, признании собрания жителей подъезда неправомочным и признании незаконности факта замены замка в помещении отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств проведения собрания собственников помещений с нарушением норм законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:37

  6. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29620
    Требования об обязании предоставить для ознакомления документы ТСЖ (список членов, устав, протокол общего собрания собственников помещений, штатное расписание, должностные инструкции работников ТСЖ) удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со статьей 46 ЖК РФ член товарищества имеет право на ознакомление со всеми протоколами общих собраний ТСЖ, а также с документами, которые были приняты правлением, счетной или ревизионной комиссиями во исполнение решений общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2010 N 13155
    Положения Жилищного кодекса РФ не предусматривают в качестве условия перевода жилого помещения в нежилое получение согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку такое согласие требуется только в случае, если реконструкция, переустройство или перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:14:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2010 N 33-13146/2010
    Решение суда об отказе в иске военнослужащему о взыскании денежных средств в виде затрат на ремонтные работы в результате передачи ему в пользование квартиры, имеющей ряд недостатков, подлежит отмене, так как судом не установлены обстоятельства дела, а именно: было ли передано заявителю по акту жилое помещение в состоянии, отвечающем требованиям пожарной безопасности, а также санитарно-гигиеническим и экологическим требованиям, и какие дефекты квартиры относятся к нарушению данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:14:06

  9. Определение Московского областного суда от 23.09.2010 по делу N 33-18063
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора долевого участия в инвестировании строительства жилого дома отказано, так как до настоящего времени строительство дома не окончено, следовательно, срок для заключения основного договора не наступил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:13:02

  10. Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-23968
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения должностного лица о разделе платежного документа, об обязании внести в документацию запись, фиксирующую единоличное пользование заявителем жилым помещением, отказано правомерно, поскольку заявитель является собственником только доли указанного жилого помещения, поэтому обязан оплачивать коммунальные услуги в соответствии со своей долей в праве собственности, что и было отражено в платежном документе.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:12:54


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736