УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Омского областного суда от 04.08.2010 N 33-4695
    Суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании с общества неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, поскольку ответчиком не были соблюдены сроки исполнения обязанности по передаче истцу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:46:40

  2. Кассационное определение Омского областного суда от 04.08.2010 N 33-4701/2010
    Исковые требования к управляющей компании о признании незаконными действий по взысканию денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку взимание платы за пользование домофоном, без соответствующего решения собственников жилых помещений жилого дома, принятого в установленной форме, является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:46:38

  3. Определение Приморского краевого суда от 04.08.2010 по делу N 33-6617
    Иск о возложении обязанности привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов частично удовлетворен, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значения для данного дела, установлена незаконность решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки и переустройства спорного жилого помещения и нарушение этим решением прав и законных интересов истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:46:33

  4. Определение Московского областного суда от 05.08.2010 по делу N 33-15190
    Дело по иску о взыскании необоснованно начисленных сумм по оплате услуг за отопление жилого помещения и защите прав потребителя направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции рассмотрены требования, не соответствующие исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:45:36

  5. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23159
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:45:16

  6. Определение Приморского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-6563
    В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии отказано, поскольку истец собственником жилого помещения не является и наймодателем на проведение либо согласование перепланировки или переустройства жилого помещения не был уполномочен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:44:55

  7. Решение Нижегородского областного суда от 05.08.2010 по делу N 7-506/10
    Решение суда, которым оставлено без изменения постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений, отменено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:44:45

  8. Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15497
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг не представлено, доказательств завышения тарифов не имеется, расчет стоимости услуг произведен истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:43:40

  9. Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15550/2010
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности и продаже жилых помещений с публичных торгов отказано правомерно, поскольку перепланировка помещения осуществлена в соответствии с проектом перепланировки, кроме того, доказательств того, что в результате перепланировки спорных помещений увеличивается отапливаемая площадь помещений, в связи с чем нарушается температурно-влажностный режим строения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:43:35

  10. Определение Московского областного суда от 10.08.2010 по делу N 33-15567
    Дело о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое направлено на новое рассмотрение, поскольку перепланировка истцом жилого помещения затрагивает права сособственников указанного помещения, их согласия на перепланировку не получено, к участию в рассмотрении данного дела сособственники не привлечены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:43:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727