УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2010 по делу N 33-6080
    Поскольку подвал является общим имуществом дома, так как предназначен для обслуживания более одного помещения в данном доме, государственная регистрация права собственности данного помещения правомерно признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:03:16

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.07.2010 N 33-9561
    Установление в ходе судебного заседания факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности, установленного положениями статьи 46 Жилищного кодекса РФ, для предъявления требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме является основанием для принятия судом решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:03:09

  3. Решение Пермского краевого суда от 16.07.2010 по делу N 7-420-2010
    Невыполнение председателем ТСЖ предписания административного органа нельзя расценивать как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, поскольку невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, может образовывать самостоятельный состав административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:02:31

  4. Определение Московского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-10843
    Дело о признании участником долевого строительства, признании денежного обязательства по договору исполненным возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:01:45

  5. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19046/2010
    Исковые требования об обязании обеспечить доступ к инженерным коммуникациям удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:01:25

  6. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19345
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников жилья отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников жилых помещений проведено ненадлежащим лицом, которое к лицам, указанным в части 5 статьи 146 ЖК РФ, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:01:20

  7. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-19740
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец перечислил денежные средства в счет предоплаты по указанному договору, однако в предусмотренный предварительным договором срок основной договор заключен не был, а денежные средства ответчиком не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:01:10

  8. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21453
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как к компетенции Правительства РФ не отнесено разрешение вопросов, непосредственно связанных с выделением денежных средств из Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства по Федеральному закону N 185-ФЗ на ремонт здания, на благоустройство и ремонт асфальтового покрытия тротуаров и на озеленение дворовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:00:49

  9. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-21728/10
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, поскольку при созыве общего собрания положения части 4 статьи 45 ЖК РФ не были нарушены, все собственники помещений многоквартирного дома были оповещены о созыве общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:59:39

  10. Определение Московского городского суда от 20.07.2010 по делу N 33-221472/2010
    В удовлетворении требований о признании протокола счетной комиссии по итогам заочного голосования и решений о выборе управляющей компании недействительными отказано правомерно, поскольку нет совокупности условий, предусмотренных частью 6 статьи 46 ЖК РФ, при которых собственник может обжаловать решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, не установлено нарушений прав и законных интересов истца принятым решением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:59:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724