УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 15АП-9719/2012 по делу N А32-5626/2012
    О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Краснодарского края.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 00:28:08

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 15АП-10307/2012 по делу N А53-10551/2012
    О взыскании задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 00:28:05

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 15АП-8862/2012 по делу N А53-1147/2012
    Об обязании отменить решение, принять решение с учетом выполненных работ по многоквартирному жилому дому (ремонт системы холодного водоснабжения, системы отопления, фасада), обязании Администрации Ростовской области отменить постановление Об утверждении областной программы Капитальный ремонт многоквартирных домов на территории Ростовской области в 2008 г., в части которой учтены как невыполненные работы по многоквартирному жилому дому: ремонт системы холодного водоснабжения, системы отопления, фасада.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 00:28:05

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 15АП-9314/2012 по делу N А53-11553/2012
    О признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 00:28:05

  5. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 15АП-10046/2012 по делу N А53-18409/2012
    О признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 00:28:00

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 17АП-4293/2011-ГК по делу N А50-20053/2010
    Поскольку факт поставки истцом воды, соответствующей санитарным нормам и правилам, в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, доказан, обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения исполнены ответчиком ненадлежащим образом, применение в расчете размера задолженности тарифов, установленных уполномоченным органом местного самоуправления, обоснованно, иск о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, водоотведения удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 23:27:52

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 17АП-8448/2012-ГК по делу N А50-2557/2012
    Поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что ущерб застрахованному автомобилю был причинен именно вследствие действия (бездействия) ответчика, в удовлетворении требований о взыскании ущерба правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 23:27:51

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 17АП-4366/2011-ГК по делу N А50-26205/2010
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для отключения у истца холодного и горячего водоснабжения, произведенным отключением были нарушены права истца на осуществление нормальной предпринимательской деятельности, иск о признании действий по прекращению холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения незаконными удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 23:27:51

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 17АП-9238/2012-АК по делу N А50-4583/2012
    Поскольку общество имеет возможность в рамках своей обычной хозяйственной деятельности без дополнительных затрат устранить нарушение, спорное предписание соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов общества в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности, в удовлетворении требования о признании незаконным предписания следует отказать полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 23:27:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 17АП-9194/2012-ГК по делу N А50-5391/2012
    Поскольку истцом ненадлежащим образом исполнены обязательства по вывозу снега, а ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, требование о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг удовлетворено судом правомерно в части.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2012 23:27:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382