УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.05.2010 по делу N 3-14/2010
    О признании недействующими отдельных положений Порядка предоставления субсидий местным бюджетам из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 08.01.2010 N 2.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:01:16

  2. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8868
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора управления домом отказано правомерно, так как представленный в дело типовой договор был утвержден решением общего собрания собственников как форма договора и был выбран способ управления - управление управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:00:53

  3. Определение Московского областного суда от 11.05.2010 по делу N 33-8870
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме возвращено для рассмотрения в тот же суд, поскольку, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд указал, что в производстве городского суда уже имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, однако материалами дела данные обстоятельства не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:00:53

  4. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-9060
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение по договору об участии в долевом строительстве объекта, о взыскании неустойки и возложении обязанности по благоустройству территории удовлетворены правомерно, поскольку строительство объекта закончено и объект введен в эксплуатацию, истец полностью оплатил стоимость жилого помещения, а ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:58:17

  5. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-9202
    Иск о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворен правомерно, так как в результате возведения истицей строения права и интересы других лиц не нарушены, поскольку доказательств обратному суду не представлено; спорное жилое строение возведено истицей на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ее отцу, что подтверждается материалами дела, и в настоящее время истица оформляет право собственности на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:58:11

  6. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-9296
    Исковые требования о восстановлении кадастрового учета земельного участка для размещения подземной стоянки удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств принадлежности заявителю спорного земельного участка на каком-либо праве.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:58:00

  7. Определение Московского областного суда от 13.05.2010 по делу N 33-9369
    В удовлетворении исковых требований о признании участником долевого строительства, о признании договора инвестирования договором строительного подряда для долевого участия в строительстве многоквартирного дома отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт получения истцом разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:57:30

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2010 N 6174
    Организация, осуществляющая управление многоквартирным домом, несет бремя содержания зеленых насаждений (включая уход за ними). Вред, причиненный транспортному средству собственника помещения в многоквартирном доме падением деревьев, подлежит возмещению управляющей организацией, не производившей удаление аварийных и больных деревьев на территории домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:57:12

  9. Постановление президиума Пермского краевого суда от 14.05.2010 по делу N 44-г-556
    Расход воды производится на одного потребителя, и начисление платы за водоснабжение пропорционально общей площади принадлежащего члену ТСЖ жилого помещения законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:56:59

  10. Определение Московского областного суда от 20.05.2010 по делу N 33-7395
    Суд указал, что при наличии госрегистрации права собственности объект не может быть признан самовольной постройкой, что вытекает из смысла ст. 222 ГК РФ, согласно которой право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:54:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716