УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.03.2010 по делу N 2-700/10
    О признании недействующим пункта 1 решения Совета МО городского округа "Ухта" от 25.12.2009 N 373 "Об установлении с 1 января 2010 года на территории МОГО "Ухта" размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в муниципальном жилищном фонде МОГО "Ухта", ранее использовавшемся в качестве муниципальных общежитий", в части установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений (физических лиц), проживающих в жилищном фонде, ранее использовавшемся в качестве муниципальных общежитий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:19:41

  2. Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.03.2010 по делу N 2-701/10
    О признании недействующим пункта 1 решения Совета МО городского округа "Ухта" от 25.12.2009 N 372 "Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого многоквартирного дома с 1 января 2010 года на территории МОГО "Ухта" в части установления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений ветхого жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:19:40

  3. Постановление президиума Пермского краевого суда от 12.03.2010 по делу N 44-г-154
    В нарушение установленных договором долевого участия в строительстве жилья условий ответчиком не соблюдены сроки исполнения обязанности по передаче истцу квартиры, что повлекло за собой заявление исковых требований о взыскании неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:18:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.03.2010 N 2993
    В иске об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей отказано, поскольку расчет платы за коммунальные услуги производился на основании соответствующего норматива потребления коммунальных услуг и числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, с учетом отсутствия сведений о снятии с регистрационного учета граждан, ранее проживавших в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:18:22

  5. Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.03.2010 N 44г-32
    В удовлетворении иска о взыскании расходов на замену радиаторов отопления и комплектующих к ним отказано, поскольку согласно статье 210 ГК РФ истец как собственник жилого помещения должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, а именно за свой счет приобретать радиаторы отопления и комплектующие к ним.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:18:09

  6. Постановление президиума Приморского краевого суда от 15.03.2010 N 44г-34
    Дело по иску о возмещении ущерба вследствие затопления квартиры направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в связи с тем, что суд не дал надлежащую оценку имеющемуся в деле экспертному заключению, согласно которому на гайке гибкой подводки выдавлено донышко и причиной поломки гайки является ее перетяжение при монтаже.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:18:09

  7. Определение Приморского краевого суда от 16.03.2010 по делу N 33-2218
    В удовлетворении иска о расторжении договора теплоснабжения отказано правомерно, поскольку истцом был произведен демонтаж радиаторов в квартире без получения от уполномоченных органов разрешения на отключение (перекрытие) приборов централизованного отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:17:44

  8. Определение Приморского краевого суда от 17.03.2010 по делу N 33-2116
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт кровли, взыскании морального вреда, а также оплаты услуг эксперта правомерно частично удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования, являясь собственником жилищного фонда, не представила доказательств того, что она исполнила свои обязательства по капитальному ремонту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:17:05

  9. Постановление Новосибирского областного суда от 17.03.2010 N 4-а-195
    Привлечение управляющей компании к административному наказанию, предусмотренному частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, является обоснованным, поскольку компания не исполнила требование предписания государственной жилищной инспекции по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:17:02

  10. Решение Кемеровского областного суда от 18.03.2010 N 3-41/10
    О признании недействующим в части абзаца 4, 6 статьи 1, абзаца 2 статьи 13, статьи 31 Закона КО от 12.11.1997 N 37-ОЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:16:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712