УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6541
    Иск о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению текущего ремонта жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом является муниципальной собственностью, а обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилищного муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:13:40

  2. Определение Приморского краевого суда от 06.08.2009 по делу N 33-6545
    Собственники помещений многоквартирного дома на основании решения общего собрания собственников вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:13:39

  3. Постановление Омского областного суда от 07.08.2009 N 4-А-331/09
    Диспозиция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, однако в случае признания такого представления незаконным, производство по делу должно быть прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:13:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.08.2009 N 10700
    Невыполнение истцами требования суда об уплате государственной пошлины служит основанием возврата заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:13:00

  5. Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12.08.2009
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья удовлетворен, так как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:12:00

  6. Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6880
    Ответчиком была незаконно произведена реконструкция фасада и установка козырька без получения необходимых разрешений, поскольку в силу статьи 44 Жилищного кодекса РФ принятие решения о реконструкции жилого дома, в том числе в связи с увеличением площади, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:11:39

  7. Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6888
    Иск об обязании администрации муниципального образования произвести замену лифта в жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку обслуживание и капитальный ремонт обязан осуществлять собственник жилого муниципального фонда, который в силу статьи 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:11:39

  8. Определение Приморского краевого суда от 12.08.2009 по делу N 33-6889
    Иск о возложении обязанности проведения капитального ремонта многоквартирного дома правомерно удовлетворен частично, поскольку в соответствии со статьей 16 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:11:38

  9. Определение Приморского краевого суда от 13.08.2009 по делу N 33-6987
    Иск о заключении договора купли-продажи земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку домовладение истца приобретено по сделке до принятия Земельного кодекса РФ на отведенном в установленном порядке земельном участке и сам факт наличия двух собственников домовладения не может быть расценен как основание для отказа в передаче в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:10:52

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.08.2009 N 11058
    Вред, причиненный имуществу истцов в результате залива квартиры, подлежит возмещению юридическим лицом, не выполнившим свои обязанности по ремонту систем отопления, находящихся в аварийном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 15:10:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700