УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2008 по делу N 3-162/08
    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим распоряжения Жилищного комитета Санкт-Петербурга от 01.03.2005 N 21-р "Об утверждении Положения о порядке передачи многоквартирных домов в управление уполномоченных собственниками управляющих организаций".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:59:27

  2. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.06.2008 по делу N 33-720
    Использование лестничных клеток, а также площадок под первым маршем лестницы для размещения мастерских, кладовых и других целей не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:59:00

  3. Решение Октябрьского районного суда г. Омска от 24.06.2008
    О признании противоправными действий по начислению и учету денежных средств, оплачиваемых населением за жилищно-коммунальные услуги, передаче и обработке персональных данных без согласия граждан, передаче функций по регистрации места жительства граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:57:57

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 25.06.2008 по делу N 33-670
    Отказывая в удовлетворении иска об обязании выполнения ремонтных работ, взыскании морального вреда и судебных расходов, суд обоснованно исходил из того, что участок, на котором произошла авария, не принадлежит ответчику, не передан ему на праве хозяйственного ведения, затраты на его содержание и ремонт не включены в тариф за услуги холодного водоснабжения, оплата таких расходов истцом не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:57:23

  5. Определение Пензенского областного суда от 01.07.2008 по делу N 33-1223
    Требование об отмене определения о прекращении производства по делу о признании права собственности на земельный участок в связи с заблуждением истца оставлено судом без удовлетворения, поскольку материалами дела подтвержден факт сообщения истцу всех правовых последствий совершаемого действия.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:55:23

  6. Определение Верховного суда Республики Карелия от 01.07.2008
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не производил капитального ремонта кровли дома, не принимал мер к производству такого ремонта, вследствие чего квартира истицы была повреждена, следовательно, суд обоснованно возложил на него обязанность произвести косметический ремонт квартиры истицы и взыскал компенсацию морального вреда за причинение физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:55:17

  7. Определение Рязанского областного суда от 02.07.2008 N 33-1209
    Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении без движения, выполнены не были, в связи с чем невозможно принять заявление в указанном виде, оно подлежит возвращению заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:55:09

  8. Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 09.07.2008
    Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании с собственника квартиры ущерба, причиненного залитием имущества, поскольку несмотря на то, что радиатор входит в систему внутридомового отопления многоквартирного дома, однако предназначен только для отопления жилого помещения ответчика, следовательно, обязанность поддержания имущества (оборудования) в надлежащем состоянии также возложена на него.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:53:52

  9. Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.07.2008
    О признании недействующим решения Смоленского городского Совета от 29.02.2008 N 810 "Об освобождении от платы за техническое содержание и обслуживание лифтов граждан, проживающих на первых этажах многоквартирных домов и общежитий, в 2008 году.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:51:09

  10. Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.07.2008 N 44г-164
    Отменены ранее вынесенные решения об освобождении от оплаты за коммунальные услуги, так как предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества должно подтверждаться проверкой соответствующих служб, по результатам которой составляется акт в каждом из периодов, за который не вносится плата.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:50:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687