УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 05.02.2008 по делу N 33-565
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного автомобилю истца в результате падения на данный автомобиль дерева, направлено на новое рассмотрение для выяснения вопросов о том, обязана ли домоуправляющая компания (ответчик) содержать зеленые насаждения, расположенные на придворовой территории, о том, застрахован ли автомобиль истца по договору страхования автотранспортных средств, а также для оценки с позиции статьи 211 ГК РФ доводов ответчика о том, что гибель принадлежащего истцу имущества произошла вследствие случайного обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:30:24

  2. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.02.2008 по делу N 33-121
    Суд частично отказал в удовлетворении требований об обязании выполнить ремонтные работы, так как частью 5 ст. 114 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, предусматривалось, что жилищно-строительные кооперативы осуществляют эксплуатацию и ремонт принадлежащих им жилых домов на началах самоокупаемости.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:30:12

  3. Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44г-43
    Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение суда постановлено с нарушением норм процессуального права, без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:29:35

  4. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2008 по делу N 3-34/08
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими отдельных положений таблицы "Размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирных домах" - приложения к постановлению Правительства Санкт-Петербурга от 03.07.2007 N 743.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:29:03

  5. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 13.02.2008 N 44-г-15/08
    Участник долевого строительства жилого дома обратился в суд с иском о защите прав потребителей в связи с нарушением ответчиком срока сдачи дома в эксплуатацию, наличием в новой квартире неустранимых недостатков и непредоставлением документов, необходимых для регистрации права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:28:20

  6. Определение Московского областного суда от 14.02.2008 по делу N 33-7203
    Дело по иску о запрете содержания собак направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение требований ст. ст. 67, 148, 196 ГПК РФ суд не в полном объеме установил значимые для дела обстоятельства, установленным обстоятельствам не дал надлежащей правовой оценки в их совокупности, не указал норм материального права, которыми руководствовался при разрешении возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:27:42

  7. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 14.02.2008 по делу N 44-Г-14-08
    Дело об отмене мер по обеспечению иска о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о правах на спорный объект строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:27:39

  8. Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-13
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, проведенного в форме заочного голосования, обязании провести новое собрание отказано правомерно, так как, являясь юридическим лицом, ТСЖ действует на основании устава, зарегистрированного в установленном законом порядке, регистрация которого не признавалась судом недействительной, при проведении общего собрания в форме заочного голосования ответчик действовал в рамках жилищного законодательства и устава.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:27:37

  9. Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-22
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ - собственников машино-мест отказано правомерно, поскольку, являясь юридическим лицом, ТСЖ действует на основании устава, зарегистрированного в установленном законом порядке, регистрация которого не признавалась судом недействительной, правление ТСЖ при проведении собрания собственников машино-мест подземного гаража в форме заочного голосования действовало в рамках действующего жилищного законодательства и устава.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:27:36

  10. Определение Нижегородского областного суда от 19.02.2008 по делу N 33-356/08
    Дело о признании незаконным расторжения договора в одностороннем порядке, о признании действующим договора с дополнительным соглашением к нему о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил доводы истца в части обоснованности требований ответчика о внесении дополнительных платежей в связи с увеличением площади.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:27:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684